Севак Минасян: «В этой атмосфере плагиата и шутовства Гранту Багратяну никак не фартит. У него воруют мысли и идеи не только Серж, Раффи и Паруйр, но также Шумпетер, Буагильбер, Адам Смит, Давид Рикордо, Джон Кейнс, Милтон Фридман, Карл Маркс и другие экономисты более мелкого калибра».

Севак Минасян: «Агитпроп руководителя РПА не жалеет сил и средств для преподнесения Сержа Саргсяна многострадальному армянскому зрителю в имидже стильного, доброго, патриотичного, толерантного и, наконец, пылкого человека».

Севак Минасян: «Можно лишь удивляться глупости советского КГБ: годами держали Айрикяна в тюрьме… для чего? Поступили бы как Серж – и все. Если бы чекисты поступили подобным образом, то, не сомневаюсь, что Айрикян сразу же начал бы борьбу против "империалистского Запада"».

Карен Акопджанян: «Если Раффи Ованнисян, Грант Багратян и остальные не являются ставленниками, то в нынешних условиях должны присоединиться к Андриасу Гукасяну и потребовать от ЦИК вывести из избирательной гонки Сержа Саргсяна и отменить сфабрикованные выборы. Или же Раффи, Грант и остальные должны пойти навстречу предложению бывшего кандидата в президенты РА Арама Арутюняна и снять свои кандидатуры, оставив «рисующего проценты» Саргсяна в одиночестве».

Корюн Манукян: «Превращая АНК в партию, Тер-Петросян культурно указывает на дверь взявшим властную линию членам Конгресса, а также вносит ясность в отношения с обществом и политическими деятелями».

Карен Акопджанян: «Главной особенностью нынешних выборов является то, что из восьми вступивших в борьбу за президентское кресло кандидатов лишь один выдвинулся, чтобы стать президентом, точнее, остаться им. Остальные участвуют из других побуждений».

Севак Минасян: «Пока Серж Саргсян пропагандирует в пользу своих “соперников” и даже сорвавшимся голосом произносит их лозунги, “независимая” пресса продолжает заниматься своим любимым делом – критикует неучаствующие в выборах силы и распространяет “мутиловки”».

Карен Акопджанян: «Власти хотели использовать Арама Саркисяна в том случае, если бы свою кандидатуру выдвинул Гагик Царукян. Ему была отведена функция клиента. Ценность Арама заключалась в его оппонировании лидеру ППА и отстаиванию тем самым позиций Сержа. Если бы свою кандидатуру выдвинул Роберт Кочарян,то рыночная стоимость Арама Саркисяна резко возросла бы, поскольку это вызвало бы на политической бирже переполох».

Корюн Манукян: «В годы правления Саргсяна политическая жизнь страны была настолько «клиентизирована» и стала столь несерьезной, что руководитель РПА, в конце концов, оказался в вырытой им же яме. Заполнив политическое поле клоунами и выдвинув на передний план политические трупы, Саргсян потихоньку сам становится одним из них».

Севак Минасян: «До покушения Айрикян проводил довольно вялую агиткампанию, и чувствовалось, что он участвует лишь для обеспечения конкурентного фона. Однако выстрел полностью изменил ситуацию, и Айрикян был так распропагандирован всеми, что появились непреодолимые препятствия для остальных кандидатов в президенты, конечно, кроме Сержа Саргсяна».

Карен Акопджанян: «Сейчас уже проясняется, почему Серж Саргсян и члены его команды сделали всё, чтобы Паруйр Айрикян нанес “мощный” удар по «русскому империализму» и не отложил выборы на две недели. Если бы лидер “Национального самоопределения” обратился в Конституционный суд, то всё могло бы зайти слишком далеко. Так что, Серж должен отблагодарить Паруйра, если, конечно, не сделал это изначально».

Карен Акопджанян: «Утверждения о том, что властям не нужен форс-мажор, содержат в себе большую долю правды. Да, властям форс-мажор не нужен, если, конечно, под «властями» понимаем лишь Сержа Саргсяна. Но ведь власти это не только Саргсян, а пирамида власти не монолитна».

Корюн Манукян: «Вероятно, Царукян чувствует, что нынешняя ситуация не может продолжаться в стране бесконечно, и он стремится оставаться в форме на случай возможного форс-мажора».

Карен Акопджанян: «После покушения на Паруйра Айрикяна широкое распространение получила версия о его организации внешними силами. Для любителей теории заговоров и страдающих комплексом малых наций версия о внешних «темных силах» кажется наиболее вероятной».

Карен Акопджанян: «Как и ожидалось, в конце сквер Маштоца, извиняюсь – больницу, посетил Он – спасший водопад Трчкан из лап властей, оппозиционный деятель номер один в стране Серж Саргсян. На этот раз претензия «Некрасиво» была направлена не Тарону, а всем тем злым силам, которые, согласно Саргсяну, хотели испортить эти «прекрасные» выборы».

Севак Минасян: «Нас хотят убедить, что бывший в годы президентства Роберта Кочаряна де-факто вторым лицом и де-юре министром обороны (некоторое время – главой СНБ, руководителем аппарата президента и премьер-министром) Серж Саргсян в глубине души был против диалога со вторым президентом (видите, как много людей задним числом были против различных диалогов)».

Карен Акопджанян: «В связи с покушением на Паруйра Айрикяна озвучиваются многочисленные версии. Честно говоря, по части мотива и версий преступления звучат столь нелепые предположения, что просто диву даешься».

Севак Минасян: «Своей поддержкой Сержу Баласанян идет наперекор решению политсовета ППА, а Багратян своим выдвижением – решению АНК. Баласанян не подчинился решению ППА и от своего имени решил высказать поддержку Саргсяну, а Багратян не подчинился решению АНК и лично принялся обеспечивать фон легитимности Саргсяну (это ни что иное как де-факто поддержка). Остальное – всего лишь слова или, как сказал бы Багратян, бла-бла-бла».