Во «Вперед, Армении!» в кредит даже праздник власти. Интересно, кто в этом виноват? Уж точно не Конституция…

Среди лисок Лиска является самым искренним и честным, так как не скрывает, что в статусе смертника обслуживает интересы Сержа Саргсяна. Остальные лиски выполняют намного более грязную функцию.

И трудно сказать, кто в данном случае более унижен – сравниваемые со споенными персидскими слонами женщины (бедолаги) или пользующиеся их нищенским положением власти.

Переназначение Лиски является серьезным аргументом в руках дашнакцаканов. После этого уже никто не сможет заявить, что Серж Саргсян инициировал конституционные изменения для организации воспроизводства своей власти посредством лисок.

Официальный Ереван в те дни был глух или прикидывался таковым, поскольку решал вопросы личного характера, а политические интересы РА и НКР посылал к черту.

Будет ли Саргсян успевать заниматься вопросами всех бизнесменов? А если будет, то чем закончится подобное «занятие»?

Более «республиканскую» позицию, чем сама РПА, занимает АРФД, представители верхушки которой открытым текстом заявляют о готовности поддержать Сержа Саргсяна в обладании властью взамен своей доли в ее будущей схеме.

Если Серж Саргсян пойдет до конца, то в Армении повторится то, что случилось в Грузии. В результате пострадает как Саргсян, так и Армения в целом.

Внутри «бермудского треугольника» СПИСА-ЦБ-ДП царит полная мешанина, оплаченные в госбюджет суммы пропали, а страдает от этого гражданин, которого заставляют доказывать, что он оплатил, скажем, прошлогодний штраф.

В годы войны в Карабахе действовала парламентская система правления. Так было до августа 1992 года, когда, кстати, было сдано более половины территорий НКАО.

Конституция меняется в интересах одного человека, поэтому изменения и характеризуются как ориентированные на человека.

Почему АРФД не покинула правящую коалицию во время конституционных изменений 2005 года, а поддержала сохранявшие полупрезидентскую систему правления изменения?

Если в президентском дворце решили заняться правами человека, то этому нужно воспрепятствовать любой ценой – во имя защиты прав человека.

«В Армении хотят изменить Конституцию, так как есть опасность, что она может заработать. Речь, в частности, о 50-й статье Конституции».

Царукян предлагает ликвидировать практику занятия «шавканьем» при каждом новом хозяине – в адрес старого, и внедрить новую политическую культуру. Кстати, «уходящий президент» должен быть в этом вопросе самым заинтересованным лицом.

Сейчас олигархия захотела править вечно, и именно в этих целях инициируются конституционные изменения. В основе философии этих изменений лежит пропитанный мусульманской системой ценностей большевизм.

Царукян подчеркнул статус Сержа Саргсяна, как уходящего президента, и предложить завести новую традицию по части непобивания уходящего.

Нам пытаются навязать не конституционные изменения, а концепцию ликвидации Конституции.