Բանախոսներն անդրադառնում են ՀՀ Սահմանադրության փոփոխությունների նախագիծին, որն ընդունվեց երեկ։

Իսագուլյանը հանդես է գալիս կոչով` արագ ձևավորել զուգահեռ իշխանություն։

Գործարար Հայրապետյանը այս որոշումը բողոքարկել է ՀՀ վճռաբեկ դատարանում։

«Հետքայլի տեղ չունենք` за нами Москва»։

Բավական զուսպ են եղել և գրեթե ոչ մի դրական մեսիջ չեն հղել։

Իշխանությանն անհրաժեշտ կլինի մոտ 650 հազար «այո» քվե։

Նիստը չսկսված նախագծի հետկանչումն ու ստորագրություններով համալրելը նաև սրանով է պայմանավորված եղել։

Կիլոմետրերով հեռու է իրավաբանությունից, բայց լուրջ դեմքով երեկ ԱԺ ամբիոնից հանդես էր գալիս որպես հիմնական զեկուցող։

ԱԺ մի շարք պատգամավորների կողմից Սահմանադրության փոփոխությունների նախա­ձեռնումը ոչ այլ ինչ է, քան Սահմանադրության 4-րդ հոդվածի խախտման փորձ:

Առաջին նիստը չսկսված ավարտվել էր։

ՍԴ դատավորներն անդրադարձել են ԱԺ-ում քննարկվող նախագծին։

Դա անցավ, վերջացավ, երբ Արմեն Սարգսյանը դարձավ նախագահ։

Ներկայացվել է սահմանադրական փոփոխություն, որը, կարծես թե, նպատակ ունի անհապաղ դադարեցնել գործող Սահմանադրական դատարանի մի քանի անդամների ժամկետները։

Առերևույթ խնդրահարույց են սահմանադրականության տեսանկյունից:

Անթույլատրելի է ստուգել դատական համակարգի քաղաքական վստահության աստիճանը:

Ստացվում է իշխանությունների համար դատավորը «․․․կամակատար ոչխարից․․» կարող է դառնալ անաչառ և սկզբունքային դատավոր, եթե միայն ի վնաս Քոչարյանի որոշում կայացնի։

Իր նշած 1-ին ֆակուլտետում նա սովորել է մեկ տարի, իսկ այն, ինչ նշել է՝ որպես երկրորդ ֆակուլտետ, առհասարակ այդ անունով ֆակուլտետ չկա:

Եթե սահմանադրական փոփոխություններում որևէ հակասահմանադրական բան եք տեսնում, օրենքը կգնա ՍԴ, այնտեղ կասեն՝ հակասում է, թե ոչ։