Интервью с лектором Королевского технологического института Швеции, доктором, профессором Арамаисом Мирзаханяном

-Господин Мирзаханян, около года назад были подписаны армяно-турецкие протоколы. Как Вы оцениваете этот год? Какие последствия имели данные протоколы?

-Сразу скажу, что у меня не та профессия, чтобы я мог дать профессиональный ответ на данный вопрос, но могу выразить общее мнение. Все мы поняли, что подписание армяно-турецких протоколов и дальнейший процесс провалились вследствие ошибочного старта. Возможно, даже к лучшему, что этот процесс не увенчался успехом. Сейчас уже есть время для того, чтобы народ поразмыслил и продолжил бы это дело более организованно, привлекая на этот раз и специалистов из Диаспоры.

 - На Ваш взгляд, какие последствия имел этот процесс?

-Последствием стало то, что турки смогли выиграть определенные пропагандистские дивиденды и заявить всему миру (США и др.), что, якобы, они хотят сотрудничать с армянами. И когда армянский вопрос ставился перед другими странами, то их представители говорили, что армяне и турки уже сами решают свои вопросы, не вмешивайтесь. Даже госдеп США выступил с подобным заявлением. Турки хотели получить всё это от армян, чтобы другие держались в стороне, как с армянским вопросом в прошлом, когда Европа говорила: «не вмешивайтесь, армяне и турки сами разберутся». Фактически, турки выигрывают это преимущество. Они показывают, что стараются, хотят урегулировать отношения, а в конце показали, что это армяне не хотят. В действительности же, турки сами не хотят. Они некстати вводят в армяно-турецкие отношения вопрос Карабаха, они же завели процесс в тупик. Мне кажется, очень хорошо получилось, что зашло в тупик. У нас, как у Армении, так и у Диаспоры будет время, чтобы стать умнее, профессиональнее, поскольку после начала этих отношений отреагировали достаточно яркие специалисты из Диаспоры. Сейчас есть больше времени: пусть сейчас соберутся специалисты, как из Диаспоры, так и из Армении и хорошенько обсудят эти вопросы, сделав участником и народ. Только после этого могут работать с турками. Турки - искусные дипломаты. Армяне ошибочно считают, что турки не разбираются в дипломатии. Они очень хорошо разбираются и работают лучше нас.

-Лидер титульной оппозиции Левон Тер-Петросян почти не оппонировал «футбольной» дипломатии властей РА и даже приветствовал ее. Как Вы считаете, учитывая идеологическое тождество между властями и титульной оппозицией, есть ли необходимость в формировании новой силы?

-Я хочу высказаться ясно. Сегодняшние власти и оппозиция являются двумя параллельными линиями одной и той же железной дороги, которая ведет локомотив. Вагоны поезда движутся по двум идеологическим параллелям. Есть огромная пропасть между богатыми и бедными. Сегодня для сознательного армянина из Диаспоры неприемлемо, что в Армении ребенок не может ходить в школу, из-за того, что нет денег на учебник. Я не придумываю, это было показано по армянскому телевидению. Страна, в которой у родителей нет денег, чтобы купить ребенку учебник, не может считаться демократической. То есть, как тер-петросяновская оппозиция, так и власти являются параллельными линиями одной и той же железной дороги, разницы нет. Поэтому есть необходимость в формировании более здраво, более прогрессивно мыслящих сил.

Беседу вела Эгине Арутюнян