Судя по всему, на Баграмяна 26 решили изменить Конституцию и внедрить «парламентскую» модель в том числе потому, что в результате изменений создастся возможность обеспечить дешевую или, что вернее, дармовую власть имеющему в своем распоряжении «прочное парламентское большинство» «генсеку».

Они боятся самого явления выборов, да и не хотят раздавать деньги в виде избирательных взяток. Поэтому и стремятся всецело устранить нежелательный для них избирательный процесс. Так удерживать власть и безопаснее, и дешевле.

Сержевской Конституцией на деле ликвидируется институт выборов, а это, в свою очередь, может избавить руководителя РПА и его узкое окружение от лишней головной боли, лишних страхов и потрясений. Именно из этого расчета предлагается лишить президента первичного мандата и оставить лишь один избираемый орган – парламент, который фактически хотят сделать назначаемым.

Если Саргсяну удастся сфальсифицировать конституционный референдум (а без этого он не пройдет) и выйти сухим из воды, то после этого останется препятствие лишь одной фальсификации – парламентские выборы 2017 года, после которых в Армении утвердятся необольшевистские отношения, предполагающие правление «генсека» на плечах партии. Иными словами, Саргсян руководствуется лозунгом «Сфальсифицируй однажды, пожинай всю жизнь». Однако свой план на этот счет есть и у общества, и оно будет руководствоваться лозунгом «Армения без Сержа Саргсяна».

Посмотрим, у кого что получится. Всё в наших руках. Если будет организовано общественное сопротивление, у Сержа ничего не выйдет, а если будем сидеть сложа руки, то не исключено, что в новой Конституции может появиться также статья («скотофермские» 2/3 НС всегда могут обеспечить необходимое поголовье), согласно которой Арменией пожизненно должен управлять Серж Саргсян.

Словом, увидим.

Не стоит забывать, что огурцу свойственно взрастать неправильно.

Геворг Геворгян

P.S. Властные пропагандисты, пытаясь защитить проект «конституционного» переворота, заявляют, мол, ввиду того, что президентские выборы всегда становятся причиной напряженности, целесообразно ликвидировать этот институт.

Фактически, вместо реформирования избирательной системы и искоренения института фальсификации выборов, они ликвидируют избираемый орган.

«Мы всё равно сфальсифицируем выборы, поэтому лучше делать это лишь во время выборов НС, и на один сократить источники напряженности», – «обосновывают» члены команды Сержа Саргсяна.

Худшего пиара придумать невозможно.