Говоря в беседе с «7or» относительно выступления Левона Тер-Петросяна 11-го ноября на собрании актива АНК, директор центра политических анализов «Акунк» Рубен Акопян отметил: «С первого взгляда, кажется, что это было грамотное, программное и политическое выступление. Но когда пытаешься понять основное, дает о себе знать неравноценность анализа, оценок и заключений».

Было бы логичнее, чтобы Левон Тер-Петросян, представив позицию АНК относительно армяно-турецких отношений, в конце однозначно отреагировал, что он и АНК «за» взятую на вооружение Сержем Саргсяном в армяно-турецких отношениях политику. На мой взгляд, формулировка относительно комиссии историков для Левона Тер-Петросяна является не причиной быть против отношений с Турцией, а поводом противопоставить себя властям. Это видно из его речи, это также видно из его политической биографии.

Следующим противоречием является то, что, ссылаясь на известный исторический пример с католикосом Егиазаром Айнтапци, лидер АНК выражает готовность, по своей же характеристике, поддержать пришедшему при помощи фальсификаций к власти президенту и не требовать его отставки, если президент совершит продиктованный национальными интересами шаг.

Неравноценность этих оценок и заключений содержит в себе такие элементы, что требование смены власти для АНК в какой-то степени становится самоцелью.