Интервью члена клуба Стратегической политики Артура Автандиляна

-Такое впечатление, что внутриполитическая жизнь Армении перешла в стадию застоя, несмотря на то, что основные действующие политические силы утверждают обратное. Как, по-вашему, в Армении политические процессы «заморозились» или нет? Если да, то чем это обусловлено?

-Естественно, застой есть. Это, по сути, системное явление, так как политика Армении на любом уровне ситуационная. Нет таких четких стратегических ориентиров, на которых было бы возможно построить более долгосрочную и обоснованную политику. Скажем, приведу пример по части армяно-турецких отношений. Сегодня в Армении достаточно удивительная ситуация. В одно время один из моих знакомых говорил, что лучшим другом армянского народа является Ильхам Алиев, который всегда отклоняет то, что лежит на столе переговоров. И этим, фактически, он дает нам определенную свободу. Сегодня, по сути, нашим основным союзником, при этом - для всех политических сил, стал парламент Турции.

-Фактически, Вы также того мнения, что сегодня политическая жизнь Армении, по большому счету, зависит от решений и шагов парламента Турции?

-Одним из самых существенных вопросов является то, что политическое поле Армении зависит от всего, кроме самой Армении То есть, это может быть парламент Турции, какой-то Х политический деятель из заграницы, или Бог знает что. Но так как в Армении вообще не существует якоря внутриполитических принципов, то попросту получается эффект воздушного шара.

-Сказанное Вами распространяется и на оппозицию? Говоря оппозиция, Вы имеете в виду и парламентские, и внепарламентские силы?

-Когда я вначале сказал, что это системное явление, это, естественно, включало в себе все политическое поле. И там есть намного более серьезные и существенные проблемы, чем находящиеся на поверхности такие вопросы как, например, армяно-турецкие отношения. Начиная с 1-го марта 2008-го года, все наше политическое поле окончательно себя исчерпало.  

-Как Вы оцените деятельность Армянского национального конгресса и принятую им на вооружение тактику в контексте протекающих процессов?

 -Тактика Армянского национального конгресса полностью вмещается в указанный мною общий принцип.

-То есть, АНК также находится в застое?

-Естественно. И, по сути, один из самых болезненных вопросов политического поля Армении тот, что нет особых причин для застоя, присущих той или иной партии и политической силе. Все находятся в застое по одной и той же причине.  Здесь есть проблема политического мышления, политической культуры, в конце концов, есть вопрос смены поколений. Я не вижу какой-либо единственной и отдельной причины, которая была бы характерна только той или иной партии.

- Из Ваших слов выходит, что сегодняшние власти и оппозиция, и вообще всё политическое поле, ничем не отличаются в плане мышления.

-По сути, да. С точки зрения политической культуры мы имеем дело с однородной массой.

-То есть Вы ведете к тому, что на политическом поле должны появиться качественно новые силы?

-В первую очередь, не столько политические силы, сколько политическое мышление. То есть, не нужно искусственно ограничиваться только политическим полем. Буквально та же ситуация в общественном поле. Такая же ситуация царит среди большей части интеллигенции. Это гораздо более широкая проблема, чем всего лишь появление новой политической силы. Проблема в том, что у нас не сформировался тот слой, нет той общественной дискуссии, которая приведет к новым качествам в политическом поле. Политическая сила не формируется просто так, из воздуха.

Беседу вел Вахтанг Маргарян