«После подписания протоколов самую жесткую позицию выразил премьер-министр Турции Эрдоган, однако в то же время констатируем, что это его заявление не было новостью. Он многократно повторял, что без решения Карабахской проблемы, эти договоры не будут ратифицированы. Это заявление также содержит некоторые элементы шантажа. Его выступление имело иной оттенок - к примеру, знаете,  меджлис Турции достаточно независимая структура, депутаты НС Турции независимые люди, и они сами определят свои шаги, но он уверен, что во всем этом они учтут интересы братского Азербайджана. Если взглянем на эти слова под другим углом, то увидим мессидж, направленный депутатам партии, которая представляет парламентское большинство», - сказал тюрколог Рубен Мелконян, говоря о реакции турецкой стороны после подписания армяно-турецких протоколов.

На вопрос «7or» о его мнении относительно предложения директора Армянского центра стратегических и национальных исследований Ричарда Киракосяна, по которому в ответ на заявления Эрдогана президент РА Серж Саргсян должен дать понять, что не поедет в Бурсу, пока не прекратятся угрозы с турецкой стороны, Рубен Мелконян ответил, что не согласен с этой точкой зрения.

«Я думаю, что эти заявления являются процессом диктовки определенных взаимных предусловий, и если вспомните послание президента, направленное народу, то там четко указаны три пункта, которые не подлежат спекуляции. Считаю, что заявления Эрдогана можно квалифицировать как ответный шаг на призыв президента. Не согласен, что президент не должен ехать в Бурсу. Президент Турции Гюль, пригласивший Сержа Саргсяна, не высказывался после подписания протоколов, напротив, в его заявлениях была мягкая позиция. Он отметил, что лед тает постепенно. Пригласил Гюль, а он не делал резких заявлений», - сказал Рубен Мелконян. 

7or.am