При наблюдении за политическим и информационным полем страны может сложиться впечатление, будто некоторым было дано распоряжение написать курсовую работу на тему «О том, почему я защищаю Сержа Саргсяна».

Авторы этих курсовых самого разного происхождения и носят самые разные маски, однако у всех прослеживается общий код «смена власти нам не нужна, и пусть Серж Саргсян останется в своем кресле». При этом выразители подобного мнения выступают либо с оппозиционных позиций, либо в статусе «независимых». Конечно же, в количественном плане их немного, однако благодаря раскрутке «геббельского» агитпропа им удается поднимать шумиху и восполнять тот колоссальный пробел общественной легитимности, который имеется у руководителя РПА.

Избрана модель «Серж Саргсян плох, но остальные не лучше, поэтому смена власти не нужна».

В президентском дворце прекрасно знают, что если против «тройки» выступят и раскритикуют митинговую борьбу представители РПА, то рейтинг движения еще более повысится, а шансы на смену власти резко возрастут.

Скажем, если Галуст Саакян заявит, что «тройка» плоха, то на следующий митинг соберется в два раза больше людей. Если подобное заявит Шармазанов, то количество участников митинга утроится. Если Карен Авагян или Армен Ашотян, то их станет в четыре раза больше. Если же против «тройки» начнет выступать Серж Саргсян, то общенародному движению удастся добиться успеха быстрее запланированного.

Именно по этой причине в бой бросились не члены РПА, а работающие в рамках «госзаказа» клиенты власти и подпавшие под их влияние «честные кирпичи», которые работают на общественных началах, то есть забесплатно.

Именно поэтому и рождаются самые различные комментарии. Один заявляет: «Мне не хочется, чтобы «тройка» вдруг добилась смены власти, потому что ее должен осуществить я, и, поскольку в ближайшее время мне она не удастся, я выступаю против инициированного «тройкой» процесса по смене власти».

Другой говорит: «Так как «тройка» не хочет расправы над Сержем Саргяном, а решила добиться смены власти без потрясений, я выступаю против борьбы «тройки». Правда, мне самому смена власти и расправа сейчас не под силу, но в один прекрасный день мне это удастся, а пока пусть Серж Саргсян останется в своем кресле».

Подход третьего таков: «Поскольку «тройка» не хочет превращать Армению в геополитическую разменную монету и ассоциироваться с ЕС ценой сдачи Карабаха, она ничем не отличается от Сержа Саргсяна. Следовательно, мы против смены власти в их исполнении».

Словом, каждый приводит свою «вескую» причину в пользу того, почему он мешает «тройке» и выступает против ее шагов, и почему поддерживает Сержа Саргсяна. Естественно, властные СМИ активно распространяют эти подходы.

Вот такие вот курсовые работы.

Карен Акопджанян