О том, что власти Армении провалились по всем направлениям, свидетельствуют даже официальные статистические данные. «Инициативность» проявила себя как внутри страны, так и на международной арене.

В результате власти ослабли. Нет ни одного социального слоя, который не хотел бы смены власти (редкие члены РПА и представители узкой команды власти во главе с Сержем Саргсяном не в счет – они не представляют какой-либо общественной прослойки). Как некогда признался сам руководитель РПА, как минимум 80 процентов граждан страны против проводимой властями политики.

В этой связи может возникнуть логичный вопрос: как Саргсяну в условиях нулевой легитимности удается удерживать свое кресло? Ответ на него прост: удается, потому что общественное недовольство пока не организовано и не получило институционального выражения. Конституция этой борьбы представлена «головой» в лице ППА, АНК и «Наследия», однако «тело» пока еще находится на стадии формирования.

Подавляющее большинство наших граждан хочет отстранения Сержа Саргсяна, однако общественно-политическая активность пока не носит массового характера. Активная часть приходит на митинги «тройки», а остальные являются пассивными сторонниками борьбы, то есть выступают за смену власти сидя у себя дома.

По другую сторону находится властная пирамида. Как бы она ни была лишена опоры и насколько бы слабой ни была, она все-таки обладает определенной степенью организованности и сродни регулярной армии. На оппозиционном же поле, образно говоря, действуют фидаинские отряды.

Для достижения успеха ей нужно противопоставить столь же регулярную армию. Добиться смены власти без потрясений может лишь мобилизованное и организованное общество.

Формирование штабов общенародного движения по всей стране именно эту цель и преследует. Движение нужно усилить настолько, чтобы Серж Саргсян и его команда даже не рискнули приказать открыть огонь, а если и дали подобный приказ, то он не был выполнен. Исключение повторения «1 марта» возможно лишь при формировании на оппозиционном поле регулярной армии.

Фидаинскими отрядами можно перейти лишь в отчаянное наступление, добившись исключительно эпизодических побед. В случае же регулярной армии победа становится закономерной и основательной.

Уместно напомнить, что успехи в Арцахской войне также наступили лишь тогда, когда на смену фидаинским отрядам пришла регулярная армия. До этого была сдана половина территории бывшей НКАО. С половины 1993 года наши перешли в контрнаступление и освободили немало территорий. Это стало возможным лишь благодаря регулярной армии и стоящему в ее главе грамотному командованию (Самвел Бабаян, Христофор Иванян…).

Так что, на политическом поле тоже нужно создать колоссальную структуру для борьбы и вынудить власти уйти, и чем раньше, тем лучше. Иного пути нет. Альтернативой является путь Шанта Арутюняна, который, несмотря на всю честность его порыва, неэффективен.

Корюн Манукян