В 1948 г. Джордж Оруэлл написал свой знаменитый «1984». Царящая в Армении обстановка во многих отношениях напоминает это произведение. Сходства между армянской действительностью и описанным в «1984» особенно ярки в сфере пропаганды, где «блистает» отчасти преподаватель, отчасти священник, отчасти премьер, отчасти все еще председатель Центрального банка, по большей части утопист, но главным образом прагматик (когда дело доходит до личных интересов и финансово-экономических интересов властной олигархии)  Тигран Саркисян.

Наш премьер завоевывает всё новые и новые высоты искусства пропаганды. Выясняется, что у архитектора «Армянского мира» есть особые рецепты для объяснения обществу экономических явлений и «спокойного перенесения» непрекращающегося спада ВВП.

          Когда еще не были опубликованы экономические показатели за январь-июнь этого года, Т. Саркисян отметил в одном из своих выступлений, что спад может быть до 20%. Спустя несколько дней после этого «исторического» выступления из оперативных данных Национальной статистической службы стало ясно, что спад ВВП составил 16,3%. То есть, получилось чуть меньше, чем «нострадамство», сделанное премьером. И это было преподнесено как достижение на тему «Ждали, что будет еще хуже, но случилось просто плохо».

Сейчас остается только, чтобы жителям республики каждый день представляли, будто 16,3% меньше, чем 20%, и показывали этим результативность деятельности правительства. Это, конечно, обычная «шустрость», но других возможностей, наверное, у любителей международных центров нет.

А механизм «шустрости» таков: премьер знакомится с официальными цифрами экономики до их публикации, затем находит повод для выступления, и с произношением церковника и с грустным, но  проницательным выражением лица видящего будущее заявляет об ожидаемой экономической «катастрофе». Согласно законам жанра, премьер должен представить будущее более мрачным, чем это сделает официальная статистика несколько дней спустя.

Параллельно представлению плохих цифр премьер заодно должен заявить, что они сделают все для исправления ситуации. Уже после этого, как по тексту: публикуется «эпикриз» экономики. Цифры, в целом, ужасны, но лучше, чем представил премьер, а потом Тигран Саркисян получает поздравления от своего окружения и, что предполагается,  от армянского народа по той причине, что спад был не в размере «X» (как предрекалось), а «X-Y» (как это имело место).

Это очень похоже на описанное в произведении антиутописта Оруэлла. По той же логике правительство и премьер лично могут проводить пропаганду следующего стиля: «По данным за первое полугодие этого года объем импорта сократился на 27,5%. Это серьезное достижение, товарищи! Нас ведь всегда обвиняли, что сильным курсом драма мы способствуем росту импорта. А сейчас, прошу - объемы импорта сокращаются словно шагреневая кожа. Правда, за это время на 45,9% сократился экспорт, упал платежеспособный спрос, но ничего. 45,9 больше, чем 27,5, и мы не удовлетворимся достигнутым и продолжим борьбу на «фронте» изменения  показателей импорта и экспорта. Необходимо также понять, что если мы хотим, чтобы сократился импорт «Армянского мира», то нужно смириться с той мыслью, что и экспорт должен сократиться - это закон новой физики «Армянского мира». Кроме этого, нужно считаться с известными фразами «два арбуза в одной руке не удержишь» или «Господь упаси от худшего».

Вот такие дела. А Оруэлл наделся, что в 20-м веке утопизму придет конец. К сожалению, тигрансаркисяны вечны в тех обществах, где отсутствие хлеба пытаются компенсировать зрелищами. Следовательно, утопизм пока «ходовой» товар, «ходовым» пока является и Тигран Саркисян: человек, гражданин, сборщик налогов...

Андраник Теванян