Никол Пашинян оказался в ловушке и пытается генерировать некий процесс, демонстрировать активность, чтобы не признавать своего поражения в борьбе против Армянской Апостольской Церкви (ААЦ). Об этом заявил политолог Степан Даниелян в интервью «Sputnik Армения», комментируя совместное заявление Пашиняна и 10 мятежных епископов.

По словам Даниеляна, действия Пашиняна лишены логики и свидетельствуют о том, что у него нет реального желания проводить реформы в ААЦ. Если бы цель действительно была в реформах, Пашинян должен был возвысить 10 епископов, представить их как идейную опору. Вместо этого, как заметил политолог, наблюдается демонстративное унижение: священнослужителям даже не дали стулья. Политолог отмечает, что таким образом премьер хочет продемонстрировать власть.

Кроме того, если бы целью были реформы, начинать следовало не с требования отставки Католикоса, а с обсуждения самой концепции изменений, через которую при необходимости можно было бы подвести к вопросу смены главы Церкви. На практике же сначала был поднят вопрос об уходе Католикоса, что, по мнению Даниеляна, является признаком поражения Пашиняна, которое тот не хочет признавать.

«Он просто оказался в ловушке и теперь демонстрирует некую активность, которую пытается дотянуть до июня, но безрезультатно. У него это не получится, и он не сможет долго её поддерживать. Поэтому он демонстрирует ложную активность», – считает Даниелян.

Политолог также прокомментировал формулировку в заявлении – что ААЦ якобы основали Григор Лусаворич (просветитель Армении и первый католикос) и царь Трдат. По его словам, это догматическое расхождение с учением Церкви, и 10 епископов подписались под этим искажением.

«Это фальсификация, поскольку Церковь – это тело Христа и она вселенская. Григор Лусаворич не создавал Церковь, он исполнил волю Христа, как и царь Трдат (Григор Лусаворич исцелил армянского царя Трдата III, крестил его и народ, после чего было принято христианство – прим.)», – подчеркнул Даниелян.

Кроме того, в эту логику фальсификации вписываются и утверждения Пашиняна о том, что временным местоблюстителем должен быть женатый священник или что народ напрямую выбирает католикоса. Все это – канонические нарушения не только для ААЦ, но и для христианства в целом. На самом деле народ выбирает делегатов от приходов и епархий, которые участвуют в избрании католикоса. Политолог отметил, что такая модель действует только в ААЦ – одной из самых демократических церквей. При этом, все, что делает Пашинян и лояльные ему иерархи, Даниелян назвал ересью и абсолютным абсурдом.

Он отметил, что по сути Никол Пашинянне изменился с 2018 года. Тогда он пытался менять состав Конституционного суда и заявлял, что суды должны подчиняться народу, хотя они подчиняются закону. И сегодня он продолжает пытаться через народ контролировать все ветви власти, включая последний институт – Церковь. Однако, лишённый доверия народа, он не может собрать даже толпу, что показывает его политическую исчерпанность.