Интервью с председателем Хельсинкской комитета Армении Аветиком Ишханяном.
-Как Вы оцениваете подписанную между Арменией и Турцией «дорожную карту»?
-Так же, как и многие граждане Армении - с беспокойством, с тревогой. Именно так, потому что выразить четкую позицию можно было бы тогда, когда содержание документа было бы опубликовано, хотя бы те положения «дорожной карты», к которым обратились турецкие газеты. На мой взгляд, власти Армении не дали четкого опровержения этих положений. Если публикации в турецких газетах близки к реальности, то это можно охарактеризовать как капитуляцию Армении перед Турцией.
-Ваша тревога касается всего переговорного процесса?
-По крайней мере, первый этап переговорного процесса дает для этого основания. Интервью представителя РПА Эдварда Шармазанова одной из газет не опровергает два беспокоящих положения: принятие Карсского договора и создание комиссии историков.
-Какую, по-вашему, позицию по этому вопросу занимает Левон Тер-Петросян?
-Если принимать, что в каждой шутке большая часть является правдой, и лишь малая доля - шуткой, то я могу в качестве шутки сказать следующее: было бы правильным, если бы в состав властной коалиции вместо вышедшей из нее АРФД вошел АНК. Я считаю, что сегодняшние власти и так называемая радикальная оппозиция находятся в одной идейной плоскости. Сегодня в Армении есть всего две идейные направленности, каждая из которых имеет крайнее проявление и представляет равную опасность. Первая направленность - это подчеркнутая, так называемая антитурецкая идеология, которая представляет серьезную опасность для безопасности Армении. Вторая - это установление любой ценой отношений с соседями, не считаясь с национальным достоинством, будь то потеря исторической памяти или возвращение освобожденных территорий. Это подход столь же разрушителен, сколь и первый. К сожалению, третья идеология , несмотря на многие попытки, не стала у нас доминантой, но было бы желательно, если бы носители этой идеологии пришли во власть. Представляемая мною идеология - эта сила, лишенная этих крайностей, надеющаяся на свои силы, сохраняющая национальное достоинство и представляющая государственную систему безопасности с применением внутренних ресурсов Армении.
-Вы приветствуете решение АРФД о выходе из состава коалиции?
-Я не хотел бы использовать слово «приветствовать». Но это приемлемый шаг. Последующая их деятельность покажет, насколько можно приветствовать этот шаг.
-Как, по-вашему, в дальнейшем может развиваться политическая ситуация в связи с этим шагом АРФД?
-Здесь есть одна проблема: если бы в Армении то, что называется политикой, основывалось на борьбе идеологий, а не на стремлении завладеть коррупционными рычагами, то тогда АНК могла бы войти во властную коалицию, а АРФД, став оппозицией, составила бы с «Наследием» оппозиционную коалицию. И тогда мы во второй раз в новейшей истории Армении могли бы иметь идейную власть и идейную оппозицию.
-Фактически, Вы не исключаете сотрудничество «Наследия» с АРФД на выборах мэра?
-Не только не исключаю, но считаю, что это было бы очень естественным.
Аветик Ишханян
Интервью с председателем Хельсинкской комитета Армении Аветиком Ишханяном.
-Как Вы оцениваете подписанную между Арменией и Турцией «дорожную карту»?
-Так же, как и многие граждане Армении - с беспокойством, с тревогой. Именно так, потому что выразить четкую позицию можно было бы тогда, когда содержание документа было бы опубликовано, хотя бы те положения «дорожной карты», к которым обратились турецкие газеты. На мой взгляд, власти Армении не дали четкого опровержения этих положений. Если публикации в турецких газетах близки к реальности, то это можно охарактеризовать как капитуляцию Армении перед Турцией.
-Ваша тревога касается всего переговорного процесса?
-По крайней мере, первый этап переговорного процесса дает для этого основания. Интервью представителя РПА Эдварда Шармазанова одной из газет не опровергает два беспокоящих положения: принятие Карсского договора и создание комиссии историков.
-Какую, по-вашему, позицию по этому вопросу занимает Левон Тер-Петросян?
-Если принимать, что в каждой шутке большая часть является правдой, и лишь малая доля - шуткой, то я могу в качестве шутки сказать следующее: было бы правильным, если бы в состав властной коалиции вместо вышедшей из нее АРФД вошел АНК. Я считаю, что сегодняшние власти и так называемая радикальная оппозиция находятся в одной идейной плоскости. Сегодня в Армении есть всего две идейные направленности, каждая из которых имеет крайнее проявление и представляет равную опасность. Первая направленность - это подчеркнутая, так называемая антитурецкая идеология, которая представляет серьезную опасность для безопасности Армении. Вторая - это установление любой ценой отношений с соседями, не считаясь с национальным достоинством, будь то потеря исторической памяти или возвращение освобожденных территорий. Это подход столь же разрушителен, сколь и первый. К сожалению, третья идеология , несмотря на многие попытки, не стала у нас доминантой, но было бы желательно, если бы носители этой идеологии пришли во власть. Представляемая мною идеология - эта сила, лишенная этих крайностей, надеющаяся на свои силы, сохраняющая национальное достоинство и представляющая государственную систему безопасности с применением внутренних ресурсов Армении.
-Вы приветствуете решение АРФД о выходе из состава коалиции?
-Я не хотел бы использовать слово «приветствовать». Но это приемлемый шаг. Последующая их деятельность покажет, насколько можно приветствовать этот шаг.
-Как, по-вашему, в дальнейшем может развиваться политическая ситуация в связи с этим шагом АРФД?
-Здесь есть одна проблема: если бы в Армении то, что называется политикой, основывалось на борьбе идеологий, а не на стремлении завладеть коррупционными рычагами, то тогда АНК могла бы войти во властную коалицию, а АРФД, став оппозицией, составила бы с «Наследием» оппозиционную коалицию. И тогда мы во второй раз в новейшей истории Армении могли бы иметь идейную власть и идейную оппозицию.
-Фактически, Вы не исключаете сотрудничество «Наследия» с АРФД на выборах мэра?
-Не только не исключаю, но считаю, что это было бы очень естественным.
Беседу вел Вахтанг Маргарян