Играющий на оба лада Алиев, высасывающий жизненные соки Армении Пашинян и наши задачи
Алиев сейчас занят тем же, что в свое время делали мы сами: он проводит взаимодополняющую, уравновешенную внешнюю политику.
Алиев продает Западу газ, а на пространстве СНГ занимает сторону Москвы. Азербайджан покалывает Москву, но не переходит рамки и согласовывает свои шаги с Турцией.
Пашинян, кроме слез Нэнси Пелоси и резкого интервью Эммануэля Макрона, не получил от Запада никаких гарантий безопасности, но при этом разваливает армяно-российские отношения, превращая их во враждебные. Никол обманул своих избирателей также в этом вопросе, пообещав углубление армяно-российских отношений, но доведя их по собственной инициативе до враждебных.
Алиев не вклинивается в противостояние России и Запада. Пашинян превратил Армению в разменную монету в столкновении мировых центров сил. Запад не имеет ничего против Армении, но ради собственных интересов использует Армению против России, в особенности когда Никол Пашинян выступает за это обеими руками.
Алиева приглашают стать наблюдателем в ОДКБ. Пашинян является знаменосцем выхода из ОДКБ и организации антироссийской истерии.
Николу не доверяют в России и не уважают на Западе (выставившего собственную страну на торги руководителя не уважают нигде: его используют, но не уважают). К Алиеву в этих двух центрах прямо противоположное отношение.
Никол стал на пространстве СНГ чужим благодаря своей дешевой политике зазывания против Москвы «парня со стороны» в лице Макрона. На Западе Никола рассматривают в качестве второго Зеленского или как минимум Саакашвили, готового вести антироссийскую политику ценой истребления своего народа и доведения страны до развала.
Алиев «испортил» Макрона в недипломатическом лексиконе – за заявление о деструктивной роли России. Никол молчит. Вернее, занят тем же, что и под прикрытием «Достоверного источника».
Алиев, опережая Путина, критикует Макрона и набирает очки в глазах Москвы, становясь героем главных новостей российских СМИ. Никола российские телеканалы показывают или в очень плохом ракурсе, или не упоминают вообще. Никол приобрел в России статус почти что Зеленского, что чревато для нас кошмарными последствиями. Кто дал Николу мандат на становление Зеленским? Об этом ли мечтали 680 тысяч гордых граждан?
Алиев знает, что в Арцахе и Армении стоят российские войска, поэтому пытается угодить обладающему на практике реальными возможностями Путину, а Никол Пашинян знает, что Арцах существует исключительно благодаря российскому фактору, а на армяно-турецкой границе стоят российские войска, но всё равно проводит антироссийскую политику.
Никол уговаривает армянский народ, что Россия – наш враг, и обманывает, что Запад нас защитит. Реальность же в том, что Запад ничего подобного не обещал (за исключением «кораблей» Макрона). Более того, в ЕС особо отметили, что санкции против Азербайджана за оккупацию территорий РА вводиться не будут. Ну не дураки же в ЕС, чтобы ставить территориальную целостность РА и кровь наших солдат превыше азербайджанского газа?
Алиев говорит, что эскалацию 13-14 сентября остановила Москва, а николовцы настаивают, что это сделал Вашингтон. Почему Никол преувеличивает роль Запада и ведет против России политику, выгодную исключительно Турции и Азербайджану? Вопросы риторические.
Присутствие западных наблюдателей в нашей стране нервирует Москву и Тегеран, являющиеся гарантами существования РА (в частности, Сюник остался армянским исключительно благодаря иранскому фактору). Этих наблюдателей сюда пригласил Никол Пашинян.
В Астане Алиев особо подчеркнул, что не допустил их присутствия на территории Азербайджана. То есть Алиев в очередной раз продемонстрировал Москве и Тегерану антироссийскую и антииранскую политику РА, параллельно показав, что понимает их проблемы с Западом и поэтому не позволяет европейским чиновникам находиться на своей территории.
К чему же может привести подобная политика Никола Пашиняна, догадаться несложно. Однако это его не интересует. Никол решает свои личные задачи – в обмен на становление для Запада новым Зеленским и получение впоследствии убежища.
Происходящее должно интересовать граждан РА, содержательный армянский народ, его политическую элиту. На кону вопрос не только Арцаха (как ошибочно считают некоторые), но и всей Армении.
Если некоторые политически невменяемые или аморальные считают, что Никол Пашинян должен проявить смелость и принести Армении мир ценой сдачи Арцаха Азербайджану (говорят, мол, давайте поддержим его, разделим с ним ответственность, чтобы он не боялся и подписал документ), то они жестоко ошибаются или сознательно играют на стороне врага.
За азербайджанизацией Арцаха сразу же последует азербайджанизация Сюника, и так до Еревана, Гюмри, Ванадзора, Иджевана…
С Николом всё понятно. Вопрос касается нас самих. У каждого своя доля ответственности. Эту ситуацию или исправит титульная оппозиция, или это произойдет в каком-нибудь другом формат. Времени почти не осталось. Или, или…
Играющий на оба лада Алиев, высасывающий жизненные соки Армении Пашинян и наши задачи
Алиев сейчас занят тем же, что в свое время делали мы сами: он проводит взаимодополняющую, уравновешенную внешнюю политику.
Алиев продает Западу газ, а на пространстве СНГ занимает сторону Москвы. Азербайджан покалывает Москву, но не переходит рамки и согласовывает свои шаги с Турцией.
Пашинян, кроме слез Нэнси Пелоси и резкого интервью Эммануэля Макрона, не получил от Запада никаких гарантий безопасности, но при этом разваливает армяно-российские отношения, превращая их во враждебные. Никол обманул своих избирателей также в этом вопросе, пообещав углубление армяно-российских отношений, но доведя их по собственной инициативе до враждебных.
Алиев не вклинивается в противостояние России и Запада. Пашинян превратил Армению в разменную монету в столкновении мировых центров сил. Запад не имеет ничего против Армении, но ради собственных интересов использует Армению против России, в особенности когда Никол Пашинян выступает за это обеими руками.
Алиева приглашают стать наблюдателем в ОДКБ. Пашинян является знаменосцем выхода из ОДКБ и организации антироссийской истерии.
Николу не доверяют в России и не уважают на Западе (выставившего собственную страну на торги руководителя не уважают нигде: его используют, но не уважают). К Алиеву в этих двух центрах прямо противоположное отношение.
Никол стал на пространстве СНГ чужим благодаря своей дешевой политике зазывания против Москвы «парня со стороны» в лице Макрона. На Западе Никола рассматривают в качестве второго Зеленского или как минимум Саакашвили, готового вести антироссийскую политику ценой истребления своего народа и доведения страны до развала.
Алиев «испортил» Макрона в недипломатическом лексиконе – за заявление о деструктивной роли России. Никол молчит. Вернее, занят тем же, что и под прикрытием «Достоверного источника».
Алиев, опережая Путина, критикует Макрона и набирает очки в глазах Москвы, становясь героем главных новостей российских СМИ. Никола российские телеканалы показывают или в очень плохом ракурсе, или не упоминают вообще. Никол приобрел в России статус почти что Зеленского, что чревато для нас кошмарными последствиями. Кто дал Николу мандат на становление Зеленским? Об этом ли мечтали 680 тысяч гордых граждан?
Алиев знает, что в Арцахе и Армении стоят российские войска, поэтому пытается угодить обладающему на практике реальными возможностями Путину, а Никол Пашинян знает, что Арцах существует исключительно благодаря российскому фактору, а на армяно-турецкой границе стоят российские войска, но всё равно проводит антироссийскую политику.
Никол уговаривает армянский народ, что Россия – наш враг, и обманывает, что Запад нас защитит. Реальность же в том, что Запад ничего подобного не обещал (за исключением «кораблей» Макрона). Более того, в ЕС особо отметили, что санкции против Азербайджана за оккупацию территорий РА вводиться не будут. Ну не дураки же в ЕС, чтобы ставить территориальную целостность РА и кровь наших солдат превыше азербайджанского газа?
Алиев говорит, что эскалацию 13-14 сентября остановила Москва, а николовцы настаивают, что это сделал Вашингтон. Почему Никол преувеличивает роль Запада и ведет против России политику, выгодную исключительно Турции и Азербайджану? Вопросы риторические.
Присутствие западных наблюдателей в нашей стране нервирует Москву и Тегеран, являющиеся гарантами существования РА (в частности, Сюник остался армянским исключительно благодаря иранскому фактору). Этих наблюдателей сюда пригласил Никол Пашинян.
В Астане Алиев особо подчеркнул, что не допустил их присутствия на территории Азербайджана. То есть Алиев в очередной раз продемонстрировал Москве и Тегерану антироссийскую и антииранскую политику РА, параллельно показав, что понимает их проблемы с Западом и поэтому не позволяет европейским чиновникам находиться на своей территории.
К чему же может привести подобная политика Никола Пашиняна, догадаться несложно. Однако это его не интересует. Никол решает свои личные задачи – в обмен на становление для Запада новым Зеленским и получение впоследствии убежища.
Происходящее должно интересовать граждан РА, содержательный армянский народ, его политическую элиту. На кону вопрос не только Арцаха (как ошибочно считают некоторые), но и всей Армении.
Если некоторые политически невменяемые или аморальные считают, что Никол Пашинян должен проявить смелость и принести Армении мир ценой сдачи Арцаха Азербайджану (говорят, мол, давайте поддержим его, разделим с ним ответственность, чтобы он не боялся и подписал документ), то они жестоко ошибаются или сознательно играют на стороне врага.
За азербайджанизацией Арцаха сразу же последует азербайджанизация Сюника, и так до Еревана, Гюмри, Ванадзора, Иджевана…
С Николом всё понятно. Вопрос касается нас самих. У каждого своя доля ответственности. Эту ситуацию или исправит титульная оппозиция, или это произойдет в каком-нибудь другом формат. Времени почти не осталось. Или, или…
Со страницы в «Facebook» Андраника Теваняна