Текущие политические и экономические процессы в Армении показывают, что Серж Саргсян, по сути, объявил войну бизнесу, начиная с малого, заканчивая большим.

С первого же дня цель человека, ставшего президентом благодаря событиям 1-го марта, заключалась в концентрации всех финансово-экономических потоков страны в одних руках, что преподносилось обществу (и преподносится сейчас) в виде демагогии о борьбе против теневой экономики и нестерпимых явлений.

Поскольку у крупного бизнеса есть определенные ресурсы и он чувствует влияние программ Саргсяна - политики туркменбашизации или алиевизации Армении непосредственно на себе, то «Баграмяну 26» не будет столь уж легко воплотить в жизнь свои необольшевистские программы, конечно, если вообще будет возможно их реализовать.

Это всё и является причиной того, что возникли противоречия, в частности, в отношениях между Республиканской партией Армении (РПА) и партией «Процветающая Армения» (ППА), а точнее - между действующим президентом РА, узким окружением последнего с одной стороны и ППА - с другой.

Что касается малого и среднего бизнеса, то этот слой давно находится под давлением властей и ищет подходящий повод для свержения режима.

Для всех очевидно, что Серж Саргсян окончательно провалил как внешнюю, так и внутреннюю сферу, и выходом из этой ситуации является проведение системных перемен, что предполагает также и смену власти. Саргсян, естественно, будет сопротивляться всему этому, но его агрессивное поведение показывает, что мы имеем дело со слабым тираном, который, прячась за другими, пытается выдвинуть ультиматумы и требования своим «партнерам» и обществу.

Саргсян сейчас даже не скрывает, что идет по пути построения «экономики одного олигарха» и попытается воспроизвестись в этих рамках. Ответом граждан РА на всё это должна быть общенациональная консолидация, требование системных перемен и смена власти. Иного пути нет. Мы не можем допустить продолжения этой позорной политики. А каким путем станет возможным достичь решения указанных задач, станет ясно в ближайшие дни. Учитывая определенные факторы, не исключено, что у нас может повториться египетский сценарий.

Смотрите, президент Египта Хосни Мубарак более тридцати лет последовательно формировал эту печально известную «экономику одного олигарха», думая, что сможет увековечить ее и сделать наследственной, однако, как показали последние события, чаша терпения египетского народа переполнилась, и сейчас Мубарак всего лишь пытается убрать после себя политико-экономические следы и тянет время, чтобы спасти свою шкуру. Сможет или нет - в ближайшие дни станет ясно. Во всяком случае, он был вынужден пообещать народу, что уйдет в отставку не позднее сентября, но египтяне почувствовали вкус победы и вряд ли позволят Мубараку оставаться у власти до сентября.

В нашем случае трудно сказать, сможет ли Серж Саргсян при повторении египетского сценария в Армении править до 2013г. и успеет ли собрать вещи или повторится румынский сценарий «ухода» Чаушеску.

Учитывая определенные обстоятельства, повторение египетского сценария в Армении не столь уж и желательно, поскольку у нас есть проблема Карабаха и нельзя допустить столкновения, но для предотвращения всего этого Серж Саргсян должен гарантировать конкуренцию в ходе выборов и предпринять шаги по обеспечению передачи власти. А иначе избежать египетского сценария не удастся, со всеми вытекающими из этого последствиями.

Время покажет, как будут развиваться события. Изучение главарей авторитарных режимов различных государств показывает, что часто они не дают адекватную оценку ситуации и в дальнейшем оказываются в тяжелом положении. Правильно ли оценит Саргсян сложившуюся ситуацию или пойдет по пути подобных ему людей - вопрос второстепенный. Главное то, чтобы наше общество пошло на национально-демократические или (что то же самое) буржуазно-демократические перемены, а какой судьбы удостоится Серж Саргсян, искренне говоря, меня не особо интересует. Судьба Саргсяна представляет интерес исключительно для историографии. Не более!

Андраник Теванян

P.S. Кстати, в войну против бизнеса и в дело содействия Сержу Саргсяну в вопросе туркменбашизации вовлечены также ряд лиц из окружения первого президента РА - «монахи» и некоторые дашнакцакановские деятели. Под дудку «Баграмяна 26» танцуют и некоторые «левоновские» средства массовой информации и сайты, имеющие репутацию «свободных», которые недавно открылись или работают еще со времен, когда Артур Багдасарян был спикером НС, но это тема другого разговора и, в основном, связана с теорией политических «музыкальных» инструментов.

Считаю необходимым отметить одно обстоятельство: настанет время для разбирательства по этим вопросам и для представления их обществу. Потом не говорите, что вы не знали и вас не предупреждали.