Обсуждения и критика имеющихся в проекте нового Избирательного кодекса неприемлемых положений не вобрали в себя один не менее важный вопрос.

Дело в том, что проектом закона в Гюмри (а также Ванадзоре) хотят изменить форму правления, ликвидировав институт прямых выборов мэра города, и избирать его через сформированный по пропорциональному списку Совет старейшин.

Учитывая армянские реалии, можем сказать, что Серж Саргсян хочет сделать руководителя Гюмри назначаемым – точно так же, как в Ереване.

Независимо от того, какое обоснование приводят власти, очевидно, что изъятие первичного мандата мэра и внедрение на деле института избираемого руководителя конкретно в Гюмри преследует цель ликвидировать картину оппозиционного голосования и косвенно подчинить город узкой правящей группе.

С 2007 года Гюмри голосует за невластного кандидата и проявляет оппозиционное поведение.

Именно в Гюмри Серж Саргсян заявил, что «набьет» нужные ему проценты, но гюмрийцы обеспечили руководителю РПА поражение, заставив известный огурец взрасти неправильно.

Саргсян многократно убеждался в том, что не обладает в Армении электоратом (за исключением узкой группы имеющих личную заинтересованность), но если в остальных регионах ему удавалось «набивать» известными технологиями нужные проценты, то в Гюмри это никак не выходит.

Исходя из этих обстоятельств областная администрация Ширакского марза и была вверена «Дашнакцутюн» в рамках соглашения РПА-АРФД, поскольку Саргсян знает, что все равно ему в этом марзе и в особенности областном центре ничего не удастся, или, иными словами, все равно ему здесь нечем наживиться.

Что касается взятия Гюмри, то новым Избирательным кодексом Саргсян лишает этот город возможности избрания мэра.

Саргсян имел проблемы с институтом избираемого президента, так как увидел, что даже во время «фейковых» выборов проигрывает эпосоведу. Увидел и решил ликвидировать институт избираемого президента. Сейчас он хочет оставить Гюмри, образно говоря, без головы, чтобы посредством размытой избирательной системы распылить оппозиционный город.

Так что, обсуждения проекта ИК должны включить в себя также данную проблему, обеспечив порядок прямого избрания руководителя города.

Вместо того чтобы ввести в ИК норму о прямом избрании мэра Еревана, власти хотят ликвидировать институт непосредственно избираемого мэра в двух других крупных городах республики.

Очевидно, что подобными шагами Саргсян пытается вконец ликвидировать саму возможность выборов, чтобы сформировать у нас необольшевистскую систему с формальными выборами и единоличной властью. Недопущение этого и формирование конкурентного поля должны быть основной повесткой стремящейся к позитивным изменениям силы.

Предстоящие парламентские выборы являются прекрасным поводом положить необольшевизму конец. И независимо от того, какой окончательный вид получит ИК, нужно готовиться к широкомасштабной борьбе. И начать можно с Гюмри.

Корюн Манукян