ՀՀ ոստիկանության' Չարենցավանի բաժնի քրեական հետախուզության բաժանմունքի պետ Աշոտ Հարությունյանը հանցավոր է ճանաչվել՝ պաշտոնեական լիազորություններն անցնելու համար եւ դատապարտվել 8 տարվա ազատազրկման:

Դատարանը  հիմնավորված է համարել, որ ՀՀ ոստիկանության՝ Չարենցավանի բաժնի քրեական հետախուզության բաժանմունքի պետ Աշոտ Հարությունյանը, պաշտոնեական լիազորություններն անցնելով, ակնհայտորեն դուրս գալով իր պաշտոնեական լիազորությունների շրջանակներից, բռնություն է գործադրել ոստիկանության՝ Չարենցավանի բաժին բերման ենթարկված Վահան Խալաֆյանի նկատմամբ, որն առաջացրել է ծանր հետեւանքներ:

Իսկ Մ. Հայրապետյանը, չարաշահելով պաշտոնեական լիազորությունները, պաշտոնեական դիրքն օգտագործել է  ծառայության շահերին հակառակ՝ իր անմիջական ղեկավարին չհակադրվելու եւ նրա հետ ունեցած ծառայողական  փոխհարաբերությունները պահպանելու  անձնական շահագրգռվածությունից ելնելով: Մասնավորապես՝           Ա. Հարությունյանի բանավոր պահանջով  2010թ. ապրիլի 13-ին՝ ժամը 10:00-ի սահմաններում, ՀՀ ոստիկանության՝ Չարենցավանի բաժին է բերման ենթարկել  գողություն կատարելու մեջ կասկածվող  Վահան Խալաֆյանին, սակայն վերջինիս բերման ենթարկելու  վերաբերյալ համապատասխան  մատյաններում  գրառում չի կատարել: Բացի այդ՝ ականատես լինելով Ա. Հարությունյանի կողմից Վ.Խալաֆյանի նկատմամբ կիրառվող բռնություններին՝ միջոցներ չի ձեռնարկել  դրանք կանխելու ուղղությամբ:

Կոտայքի մարզի  ընդհանուր իրավասության դատարանի' 29.11.2010թ.  դատավճռով Ա. Հարությունյանը հանցավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական  օրենսգրքի 309-րդ  հոդվածի 3-րդ մասով եւ դատապարտվել 8  տարվա ազատազրկման:

Մ. Հայրապետյանը հանցավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական  օրենսգրքի 308-րդ հոդվածի 1-ին մասով եւ դատապարտվել 2 տարվա պայմանական ազատազրկման:

Դատարանը բավարար չի համարել ոստիկանության նույն բաժանմունքի ավագ օպերլիազորներ Գարիկ Դավթյանին եւ Գագիկ Ղազարյանին պաշտոնեական լիազորությունները չարաշահելու համար ՀՀ քրեական օրենսգրքի 308-րդ հոդվածի 1-ին մասով առաջադրված մեղադրանքի ապացույցները եւ նրանց մասով կայացրել արդարացման դատավճիռ:

Դատարանում մեղադրանքը պաշտպանող դատախազների գնահատմամբ՝ Գ.Դավթյանին եւ Գ.Ղազարյանին մեղադրանք առաջադրելու համար ապացույցները եղել են բավարար եւ նրանց մասով նախատեսվում է ներկայացնել վերաքննիչ բողոք:

ՀՀ ԳԴ մամուլի ծառայություն