«ՍԴ դատավորը հաշվետու չէ որևէ մեկին, այդ թվում` պարտավոր չէ որևէ բացատրություն տալ». Արևիկ Պետրոսյան
Սահմանադրական դատարանի դատավոր Արևիկ Պետրոսյանը պատասխանել է 168.am-ի հարցերին
–Տիկին Պետրոսյան, Ազգային ժողովը 2019 թվականի հոկտեմբեի 4-ին դիմել է Սահմանադրական դատարան` Սահմանադրական դատարանի դատավոր Հրայր Թովմասյանի լիազորությունները դադարեցնելու հարցով: Դիմումն արդեն մուտքագրվե՞լ է Սահմանադրական դատարան:
–Այո՛, դիմումը Սահմանադրական դատարան է մուտքագրվել երեկ` հոկտեմբերի 7-ին:
–Ի՞նչ տրամադրվածությամբ եք ընդունել հիշյալ դիմումի փաստը:
–Խոսք չի կարող լինել որևէ տրամադրվածության մասին: Սահմանադրական դատարան մուտքագրվող ցանկացած դիմում քննության առարկա է դառնում սահմանված իրավական ընթացակարգերով, ժամկետներում և ենթակա է նախնական ուսումնասիրման: Գործն ընդունվում է վարույթ, եթե, իհարկե, առկա չեն գործի քննությունը մերժելու օրենքով նախատեսված հիմքեր:
–Այնուամենայնիվ, Սահմանադրական դատարան դիմել է Ազգային ժողովը և բարձրացված հարցը դարձել է հանրային քննարկման առարկա:
–Սահմանադրության համաձայն Սահմանադրական դատարան կարող են կոնկրետ հարցերով դիմել մեկ տասնյակից ավելի սուբյեկտներ, այո՛, այդ թվում`Ազգային ժողովը: Եթե միայն վերջին մեկ տարվա վիճակագրությանն անդրադառնանք, ապա հարյուրից ավել դիմումներ են մուտքագրվել Սահմանադրական դատարան: Դիմել են ֆիզիկական և իրավաբանական անձինք, Ազգային ժողովը, Կառավարությունը, Հանրապետության նախագահը, Մարդու իրավունքների պաշտպանը, դատարանները՝ ներկայացնելով իրենց դիրքորոշումները: Այդ դիմումների մի մասով գործերի քննությունը մերժվել են, մի մասով` գործերն ընդունվել են քննության և կայացվել համապատասխան որոշումներ, մի մասով` դեռ ընթացքի մեջ են: Ազգային ժողովի վերջին դիմումը ևս այս շարքում է:
–Թե՛ Ազգային ժողովում հարցի քննարկման ժամանակ, և թե՛ դրանից հետո քաղաքական, հասարակական, իրավապաշտպան որոշակի շրջանակներ կոչերով, հորդորներով, մի մասը վստահություն, մեկ այլ հատված անվստահություն հայտնելով դիմում են Ձեզ` Սահմանադրական դատարան դատավորներին: Ինչպե՞ս եք ընդունում այդ ամենը: Համարո՞ւմ եք այն միջամտություն Ձեր գործունեությանը:
–Խնդրանք` ձեռնպահ մնալ Սահմանադրական դատարանի լիազորություններից բխող որևէ գործողություն կատարելու կամ չկատարելու որևէ կոչերից, հորդորներից: Սահմանադրական դատարանը սահմանադրական արդարադատությունն իրականացնում է ղեկավարվելով բացառապես Սահմանադրությամբ և օրենքին համապատասխան: Ինչ վերաբերում է միջամտությանը` Սահմանադրությունը և Սահմանադրական դատարանի մասին սահմանադրական օրենքն ունեն հստակ կարգավորումներ:
Մասնավորապես, Սահմանադրության 162-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` արդարադատության իրականացմանը որևէ միջամտություն արգելվում է: Սահմանադրական դատարանի մասին սահմանադրական օրենքի 7-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝ արդարադատություն իրականացնելիս դատավորն անկախ է պետական և տեղական ինքնակառավարման մարմիններից, պաշտոնատար, ֆիզիկական և իրավաբանական անձանցից, հաշվետու չէ որևէ մեկին, այդ թվում` պարտավոր չէ որևէ բացատրություն տալ:
«ՍԴ դատավորը հաշվետու չէ որևէ մեկին, այդ թվում` պարտավոր չէ որևէ բացատրություն տալ». Արևիկ Պետրոսյան
Սահմանադրական դատարանի դատավոր Արևիկ Պետրոսյանը պատասխանել է 168.am-ի հարցերին
–Տիկին Պետրոսյան, Ազգային ժողովը 2019 թվականի հոկտեմբեի 4-ին դիմել է Սահմանադրական դատարան` Սահմանադրական դատարանի դատավոր Հրայր Թովմասյանի լիազորությունները դադարեցնելու հարցով: Դիմումն արդեն մուտքագրվե՞լ է Սահմանադրական դատարան:
–Այո՛, դիմումը Սահմանադրական դատարան է մուտքագրվել երեկ` հոկտեմբերի 7-ին:
–Ի՞նչ տրամադրվածությամբ եք ընդունել հիշյալ դիմումի փաստը:
–Խոսք չի կարող լինել որևէ տրամադրվածության մասին: Սահմանադրական դատարան մուտքագրվող ցանկացած դիմում քննության առարկա է դառնում սահմանված իրավական ընթացակարգերով, ժամկետներում և ենթակա է նախնական ուսումնասիրման: Գործն ընդունվում է վարույթ, եթե, իհարկե, առկա չեն գործի քննությունը մերժելու օրենքով նախատեսված հիմքեր:
–Այնուամենայնիվ, Սահմանադրական դատարան դիմել է Ազգային ժողովը և բարձրացված հարցը դարձել է հանրային քննարկման առարկա:
–Սահմանադրության համաձայն Սահմանադրական դատարան կարող են կոնկրետ հարցերով դիմել մեկ տասնյակից ավելի սուբյեկտներ, այո՛, այդ թվում`Ազգային ժողովը: Եթե միայն վերջին մեկ տարվա վիճակագրությանն անդրադառնանք, ապա հարյուրից ավել դիմումներ են մուտքագրվել Սահմանադրական դատարան: Դիմել են ֆիզիկական և իրավաբանական անձինք, Ազգային ժողովը, Կառավարությունը, Հանրապետության նախագահը, Մարդու իրավունքների պաշտպանը, դատարանները՝ ներկայացնելով իրենց դիրքորոշումները: Այդ դիմումների մի մասով գործերի քննությունը մերժվել են, մի մասով` գործերն ընդունվել են քննության և կայացվել համապատասխան որոշումներ, մի մասով` դեռ ընթացքի մեջ են: Ազգային ժողովի վերջին դիմումը ևս այս շարքում է:
–Թե՛ Ազգային ժողովում հարցի քննարկման ժամանակ, և թե՛ դրանից հետո քաղաքական, հասարակական, իրավապաշտպան որոշակի շրջանակներ կոչերով, հորդորներով, մի մասը վստահություն, մեկ այլ հատված անվստահություն հայտնելով դիմում են Ձեզ` Սահմանադրական դատարան դատավորներին: Ինչպե՞ս եք ընդունում այդ ամենը: Համարո՞ւմ եք այն միջամտություն Ձեր գործունեությանը:
–Խնդրանք` ձեռնպահ մնալ Սահմանադրական դատարանի լիազորություններից բխող որևէ գործողություն կատարելու կամ չկատարելու որևէ կոչերից, հորդորներից: Սահմանադրական դատարանը սահմանադրական արդարադատությունն իրականացնում է ղեկավարվելով բացառապես Սահմանադրությամբ և օրենքին համապատասխան: Ինչ վերաբերում է միջամտությանը` Սահմանադրությունը և Սահմանադրական դատարանի մասին սահմանադրական օրենքն ունեն հստակ կարգավորումներ:
Մասնավորապես, Սահմանադրության 162-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն` արդարադատության իրականացմանը որևէ միջամտություն արգելվում է: Սահմանադրական դատարանի մասին սահմանադրական օրենքի 7-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝ արդարադատություն իրականացնելիս դատավորն անկախ է պետական և տեղական ինքնակառավարման մարմիններից, պաշտոնատար, ֆիզիկական և իրավաբանական անձանցից, հաշվետու չէ որևէ մեկին, այդ թվում` պարտավոր չէ որևէ բացատրություն տալ: