Комментарии

07.10.2010 00:17


Армяно-грузинский «футбол»

Армяно-грузинский «футбол»

О негативных последствиях армяно-турецкой «футбольной» политики для РА говорилось много и еще будет сказано. Факт в том, что все те цели, которые поставили перед собой власти Армении, достигнуты не были. От «футбола» остались лишь печальные воспоминания и пропущенные голы. Учитывая все это, внешняя политика Сержа Саргсяна претендует стать учебным пособием в том смысле, что студентам можно наглядно демонстрировать, какой не должна быть дипломатия государства. Саргсяновская «инициативность» уже стала синонимом слов уступчивость, поражение, дилетантизм и других подобных вещей. 

Кстати, «инициативность» и игру в «футбол» эти власти демонстрируют не только по части Турции. К примеру, наши любят поиграть в «футбол» и с грузинами. В результате этого «футбола», в Джавахке из школ постепенно вытесняется армянский язык, а грузинские власти с успехом реализуют ассимиляторскую и явно антиармянскую политику «Джавахк без армян». В ответ на это, отсюда звучат лишь бессмысленные тосты и проявляется непонятная боязнь грузин на тему «Наши вагоны проходят по территории Грузии».

Власти РА не осознают, что если завтра армянский фактор Джавахка будет сведен на нет, то эти вагоны вообще не будут проходить по территории Грузии или же там создадут такую унизительную атмосферу для армянских предпринимателей, которая может привести к межгосударственному конфликту, что не исходит из интересов двух государств.

Паре Саргсян-Налбандян кажется, что для того, чтобы между соседями были добрососедские отношения, нужно закрыть глаза на все проблемы, постоянно говорить оппоненту «да», проявлять бесхребетность и избегать поднятия вопросов. Подобное поведение (в частности, в отношениях с Грузией) привело к тому, что находившийся недавно в Ереване министр иностранных дел Грузии Григол Вашадзе вел себя не совсем так, как подобает гостю. И это естественно. Если грузины видят, что в лице армянских властей у них есть «инициаторы», которые представляют армяно-грузинские отношения на уровне тостов, то они могут вести себя довольно-таки нагло, что и было заметно в поведении Вашадзе.

Говоря об армяно-российском договоре относительно продления срока пребывания российских военных баз в Армении, грузинский министр отметил, что это представляет угрозу безопасности Грузии. Вашадзе почти пригрозил армянской стороне, мол, что это вы сделали? Нам это не нравится! Армянская сторона, в лице участника совместной пресс-конференции главы МИД Армении Налбандяна, даже не пискнула и не спросила, какое им дело, какой договор и с кем мы подписываем, они же нас не спрашивают, когда флиртуют с турками, а с Азербайджаном дошли до того, что уже находятся чуть ли не на пути создания конфедерации.

Оставим вопросы о том, нужны нам российские военные базы или нет и правильно ли было продлевать договор с русскими. В данном случае, это является вопросом, касающимся исключительно Армении и России, и не грузинам давать нам направление и советы, да еще таким менторским тоном. Налбандян не был бы Налбандяном, если бы на месте же ответил Вашадзе, что строительство железной дороги Карс-Тбилиси-Баку и эксплуатация уже действующего нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан также ставят под угрозу интересы Армении. Тогда почему они участвуют в подобных проектах?

Но нет, Серж Саргсян очень «инициативен», а это требует, чтобы и назначенный им министр иностранных дел был безобидным и молча слушал, что говорят наши заклятые друзья.

И еще много чего они нам скажут. Если грузины проводят в Джавахке явно антиармянскую политику, а символ внешней политики РА ведет себя как страус, то так и должно было быть.

Грузия признает члена правящей в Армении фракции Ширака Торосяна «персоной нон грата» и запрещает ему посещать отчий дом. С. Саргсян дает этому «адекватный» и «мощный» ответ: награждает Саакашвили высшей государственной медалью РА.

До того, команда Саакашвили пыталась руками армян построить в Джавахке тюрьму, а Саргсян, в знак «протеста», взял и рассадил этих строителей тюрьмы в кресла армянского парламента по своему депутатскому списку.

Еще много подобного можно вспомнить и провести параллели, из чего станет ясно, что Серж Саргсян играет в «футбол» по всем направлениям и везде - с тем же результатом. От этого страдает Налбандян, подвергая испытанию свои многострадальные щечки. Ну а главными пострадавшими, естественно, оказываются Армения и ее стратегические интересы. И чем больше мы будем терпеть всё это, тем «инициативнее» станет наша страна. Думаю, что нам не стоит позволять себе подобную роскошь. Разве не так?

Карен Акопджанян

Последние материалы этого заголовка