Представитель АНК: «Будучи представителем оппозиционного крыла, я говорю, что, по сути, документы не были бы ужасными, если б...»
Экс-министр иностранных дел РА, представитель АНК Ваан Папазян говоря в пресс-клубе «Дуплекс» о нынешнем этапе армяно-турецких отношений, сказал журналистам, что самым неприемлемым в армяно-турецких протоколах для него является пункт о создании подкомиссии историков по изучению Геноцида. По его словам, это было самой большой уступкой армянской стороны. На вопрос «7or» «почему АНК в лице Левона Тер-Петросяна не выступает категорически против этого процесса», В. Папазян сказал, что он тоже не выступает категорически против.
«А почему не категорически, потому что остальные пункты не так уж и неприемлемы. Будучи представителем оппозиционного крыла, я говорю, что, по сути, документы не были бы ужасными, если бы не было этого пункта. Положение относительно территориальной целостности, неприкосновенности границ и другие, которые стали поводом для большого шума армянской стороны, а другие оппозиционные силы, подхватив знамя, говорят о них - являются не самыми существенными», - отметил он.
На вопрос «означает ли это, что они выступают за протоколы, В. Папазян ответил: «Это не так. Не имеет никакого значения против скольких пунктов выступает АНК, Дашнакцутюн, Наследие или другая политическая сила. Если один пункт неприемлем, значит документ неприемлем».
Представитель АНК: «Будучи представителем оппозиционного крыла, я говорю, что, по сути, документы не были бы ужасными, если б...»
Экс-министр иностранных дел РА, представитель АНК Ваан Папазян говоря в пресс-клубе «Дуплекс» о нынешнем этапе армяно-турецких отношений, сказал журналистам, что самым неприемлемым в армяно-турецких протоколах для него является пункт о создании подкомиссии историков по изучению Геноцида. По его словам, это было самой большой уступкой армянской стороны. На вопрос «7or» «почему АНК в лице Левона Тер-Петросяна не выступает категорически против этого процесса», В. Папазян сказал, что он тоже не выступает категорически против.
«А почему не категорически, потому что остальные пункты не так уж и неприемлемы. Будучи представителем оппозиционного крыла, я говорю, что, по сути, документы не были бы ужасными, если бы не было этого пункта. Положение относительно территориальной целостности, неприкосновенности границ и другие, которые стали поводом для большого шума армянской стороны, а другие оппозиционные силы, подхватив знамя, говорят о них - являются не самыми существенными», - отметил он.
На вопрос «означает ли это, что они выступают за протоколы, В. Папазян ответил: «Это не так. Не имеет никакого значения против скольких пунктов выступает АНК, Дашнакцутюн, Наследие или другая политическая сила. Если один пункт неприемлем, значит документ неприемлем».
7or.am