На политическом поле настал этап позиционной борьбы. Особенностью этой борьбы является то, что Серж Саргсян не обладает возможностью для усиления, так как время работает против него. Новое же общенародное движение обладает колоссальным потенциалом для нарастания и расширения – штабная работа направлена как раз на превращение этой потенциальной энергии в кинетическую.

Серж Саргсян не может усилиться по ряду объективных причин. Прежде всего, в связи с ухудшающимся социально-экономическим положением в стране – жизнь показывает, что у властей нет достаточных возможностей для исправления ситуации. Недовольство растет как в широких слоях общества, так и в среде бизнеса и представителей различных секторов властной пирамиды.

Кроме того, руководитель РПА страдает синдромом «хромой утки» и, не имея политического наследника, вынужден продвигать проект воспроизводства своей власти посредством конституционных изменений. Однако серьезные проблемы есть и здесь, поскольку он признался, что не может пойти на эти изменения без широкой общественно-политической консолидации. Под широкой же политической консолидацией Саргсян понимает, прежде всего, привлечение на свою сторону ППА, что не представляется возможным. Возглавляемая Гагиком Царукяном команда неоднократно заявляла о неприемлемости подобных конституционных изменений и о том, что она сделает все для их недопущения.

Именно данное обстоятельство и поставило Сержа Саргсяна в крайне затруднительное положение. Если он не заявит о том, что идет на конституционные изменения, он не сможет совладать с властной пирамидой. Если же он решит пойти ва-банк и назначит дату референдума по изменению Конституции, тем самым он подпишется под собственным прошением об отставке, так как оппозиция объявит ее днем вынесения Сержу Саргсяну вотума недоверия и именно вокруг этого кода весьма спокойно сможет обеспечить широкую общественно-политическую мобилизацию.

Нужно особо подчеркнуть, что если Серж Саргсян трезво оценит ситуацию и решит не идти на конституционную авантюру, то он сможет стать участником плавной смены власти, получив от лидеров движения гарантии личной безопасности. В качестве компромисса в этом случае может быть рассмотрено проведение в ближайшие месяцы внеочередных парламентских выборов.

В противном случае будут потрясения, и Серж Саргсян упустит шанс воспользоваться этим окном.

Нежелание отказываться от намерения по конституционным изменениям и назначение даты референдума могут сыграть функцию детонатора и объединить против Саргсяна даже те силы и слои общества, которые сегодня следят за действиями нового общенародного движения с позиции наблюдателей.

Подытоживая, отметим, что у Сержа Саргсяна пока еще есть возможность стать участником смены власти без потрясений. В противном случае он станет всего лишь объектом политических процессов, со всеми вытекающими из этого последствиями.

Корюн Манукян