Интервью председателя партии «Национальное согласие», члена временной комиссии НС по изучению событий 1-го марта Арама Арутюняна

-Как, по-вашему, почему доклад по 1-му марта был представлен депутатам таким поспешным образом,  не дав им даже возможности ознакомиться с ним.

-Не думаю, что это было так. Мы над ним работали 1,5 года, многие депутаты участвовали в  работах этой комиссии, и не так, что они не информированы. Что касается фракций, то это недостатки их работы, что они не успели ознакомиться.

-Имеются ли лично у Вас возражения относительно этого доклада?

-Оценка во время текущих процессов очень трудна. Но, в любом случае, я уверен, что, насколько возможно, комиссия попробовала включить всю информацию. Там прикреплены также фрагменты из доклада группы по сбору фактов. Скорее всего ,у меня будет выступление относительно   этого.

-Господин Арутюнян, вы получили приглашение на встречу с президентом РА?

-Да.

-Есть ли у Вас замечания, которые Вы готовитесь представить во время этой встречи?

-Есть предложения, подходы, в том числе новые подходы относительно этого документа. Мы являемся уже совершеннолетним государством, и мы не должны бояться выходить из «дома». В конце концов, Турция могла и не закрыть границу. Что?  Тогда мы в то время должны были закрыть границу? Важно то, каковы будут наши последующие шаги. Дипломатия больше чем шахматы или футбол, хотя все это имело место по  футбольному поводу.

-Некоторые политологи говорят, что президент Саргсян должен отказаться от своего шага и не ехать в Турцию, так как турецкая сторона не придерживалась правил игры.

-Не отказываться от своего шага - тоже шаг, который должен быть совершен согласно последовательности. В зависимости от того обстоятельства, как себя поведет Турция,  мы можем выиграть от этих переговоров. Если сыграем плохо, всегда можем проиграть. Проигрывают даже шахматисты, имеющие самые лучшие позиции.

-Какое у Вас мнение относительно парафированных протоколов?

-Очень важно, что начинается процесс. Мы в первый раз пробуем иметь сношения с Турцией, при этом  - без предусловий. Когда говорят, что в связи с вопросами Арцаха и Геноцида имеются предусловия, то это не так. Это похоже на зеркало в известном мультфильме:  что бы каждый ни взял, он видел то, что хотел он сам.

  -А что Вы скажете о том, что многие азербайджанские и турецкие дипломаты постоянно кичатся, что армяно-турецкие отношения не будут урегулированы, пока на разрешен Карабахский вопрос. А армянские чиновники не дают на них  какой-либо официальной реакции.

-Вопрос в том, что они делают это в пропагандистских целях для своего общества, и это естественно. Мы больше боимся реакции турок, чем проводим у нас  обсуждения. Мы не должны беспокоиться, что по ходу параллельно будет идти вопрос Карабаха. Мне кажется, что вопрос Карабаха в ближайшее время решен не будет, так как это та «курица, которая каждый день несет золотые яйца» сверхдержавам. И сегодня ни между сверхдержавами, ни между Арменией и Азербайджаном, ни между обществами нет той единой позиции, которая была бы приемлема для всех сторон. Следовательно, вопрос будет затягиваться. Наши отношения с Турцией скорее наладятся, чем будет разрешен Карабахский вопрос.

Беседу вела Сюзи Мелконян