Ответственным номер один за армяно-турецкие отношения и их окончательный результат является президент РА Серж Саргсян.  Ему будут принадлежать лавры успеха, но и политическая ответственность за неудачу. Если саргсяновская пропагандистская машина трубит, что за 18 лет никому не удавалось сделать то, что в течение одного года добился С.Саргсян, и тем самым хочет обосновать право этой власти держать в руках руль государства, то в случае нежелаемого хода событий власть должна признать, что в течение 18 лет никто не наносил столько вреда Армении и совершал шагов, вытекающих из этого, сколько это было сделано за последний год.

Кстати, в плане сравнений за последний 1 и 18 лет власти в сфере экономики уж добились крупных достижений - до того, как Серж Саргсян стал президентом, внешний долг составлял ровно столько, сколько власти дня за один год прибавили за последний год. Ныне внешний долг РА в районе 3 млрд. долларов. До последнего он составлял примерно 1,5 млрд. долларов. То есть, паре Серж Саргсян - Тигран Саркисян удалось за один год сделать то, что за 18 лет другим кое-как удалось сделать. Действительно результативность, достойная зависти и ревности. Как бы то ни было.

Теперь давайте поймем, что такое успех и неудача на армяно-турецком фронте. Прежде всего, заметим, что армянская сторона изначально установила достаточно низкую планку. Единственной и достаточно примитивной целью было поставлено  открытие армяно-турецкой границы, как явление, равнозначное манне небесной, а взамен были сделаны очень серьезные уступки стратегического характера, которые были предусловиями турецкой стороны. Принятие властями РА предусловий в Турции восприняли не как проявление доброй воли, а знак нашей слабости и перешли к атаке.

Помимо фактического прекращения процесса международного признания Армянского геноцида, турки широким фронтом начали вовлекаться также в вопрос Арцаха. Это было сделано с легкой руки Сержа Саргсяна, который по своим же и словам, предложил Абдулле Гюлю содействовать в урегулировании армяно-азербайджанских отношений. Турция этот подарок не упустила из рук и к озвученным ранее армянским уступкам прибавила еще один - в виде уступки в Арцахе. В опубликованных протоколах не случайно наличие пункта ратификации со стороны парламентов двух стран. Этот этап турки используют с целью применения давления по части Арцаха  и бесконечного затягивания вопроса.

Многие утверждают, что в парафированных между Арменией и Турцией протоколах отсутствует пункт, касающийся Арцаха, следовательно, нет нужды беспокоиться. Но это, как минимум, некомпетентный комментарий, поскольку не только пункты документа, которые надо оценивать, а также сопровождающие процессы. Есть точка зрения, что даже в протоколах можно увидеть связь  по части Арцаха, но я бы не хотел входить в поле истолкований, кто-то может сказать одно, иной - что-то другое. Необходимо анализировать  общую картину «футбольной» дипломатии, из чего станет ясным, что Турция полноценно вошла во владение армяно-азербайджанских отношений. Вот это уже вызывает озабоченность.

В конце концов, не надо забывать, что Турция закрыла границу Армении именно по причине Арцаха, когда в 1993-м имела место операция по освобождению Карвачара (бывший Кельбаджар) и, естественно, по теме того же Арцаха и будет увязывать открытие границы. Об этом и заявляет сейчас устами своего президента, премьер-министра и министра иностранных дел.  

Немного исторического экскурса: освобождение Карвачара, как воздух и вода, были необходимы для обеспечения безопасности северных и северо-восточных границ Армении и Арцаха. Из Карвачара опасность угрожала по направлениям как Вардениса, так и Мартакерта. Освобождение Мартакерта без установление контроля над Карвачаром было невозможным. Обеспечение безопасности Вардениса также было невозможно без контроля над Карвачаром. Неслучайно, что до освобождения Карвачара Мартакерт несколько раз переходил из рук в руки, а в Варденисе армяне уже складывали вещи первой необходимости, чтобы перебраться в Севан. Как раз в эти дни и было, когда азеры угрожали мыть свои сапоги в озере Севан. Лишь благодаря грамотным действиям армянских воинских объединений Карвачар был очищен от военного присутствия противника.  Были спасены и Варденис, и Мартакерт. Лишь после вот этих действий Турция решила протянуть руку своим братьям-азерам и закрыть границу, чтобы поставить на колено нуждающуюся в зерне Армению. Мы не были поставлены на колено. Более того, за блестящими военными действиями в Карвачаре последовали другие, и мы сегодня имеем зону безопасности Армении и Арцаха, и лишь, благодаря этому, что можем принудить мир противной стороне.

Получив «пас» от нашей любящей футбол и «инициативной» власти, Турция ныне получила возможность в пакете решить все проблемы - игнорировать вопрос признания Геноцида и по части Арцаха вовлечься в армяно-азербайджанский процесс и на этом фронте не напрямую заставить, чтобы Армения пошла на односторонние уступки. Если Турции удастся реализация этих программ, то это уже будет нашей капитуляцией, поскольку находящиеся сегодня в обороте варианты вокруг решению проблемы в Арцахе иначе нельзя оценивать. И всё это власти хотят поменять на  открытую границу и всё это представить как достижение.

Всё, конечно, встанет на свои места, но необходимо зафиксировать одну важную вещь - все те политические силы, штатные «подпевальщики» властей и внештатные льстецы, которые по большому счету приветствуют нынешний армяно-турецкий процесс, в случае неудачного развития событий должны вместе с Сержем Саргсяном в той же мере понести политическую ответственность. Несомненно, и успех будет общим для всех этих субъектов, когда граница откроется без уступок по части Арцаха. В этом случае я был бы рад, что проявлял лишнее беспокойство и ошибался в моих анализах и оценках, поскольку я и сам сторонник открытия армяно-турецкой границы. Вопрос в цене - Арцах (включая освобожденные территории) и процесс признания Геноцида не могут быть предметом спекуляции, как сейчас Турция спекулирует с нами вопрос территорий Западной Армении, а мы к этому относимся с пониманием.

Представители власти и стоящие близко к властям ныне говорят о ближайших сроках открытия границы. Отмечается, максимальный срок - март месяц (черт возьми, вновь встретились в марте). Думаю, что это можно считать благоразумным сроком. Если не будет видно какого-либо продвижения до марта или это продвижение будет обусловлено принуждением к уступкам Арцаху , то это будет окончательным фиаско «футбольной» дипломатии, и все отмеченные силы, вместе с Сержем Саргсяном, должны распрощаться с политической ареной. В это время мы не будем принимать примитивные оправдания «Мы показали, что Армения готова к отношениям, а Турция опозорилась на весь мир и не открыла границу», поскольку ныне пропагандируется, что процесс признания Геноцида при наличии парафированных протоколов, получит более широкий размах, а Арцаху опасность не угрожает. Факт, что сегодня Турция уже получила то, что ей было необходимо. То есть «настоящие» завоевания Турции, наша дипломатия поменяла на их «пустые» обещания. Всё это не должно остаться бесследным.

Андраник Теванян

P.S.  Вчера вечером, когда статью уже закончил и правил технические ошибки, вдруг до моего уха дошел голос доола. Кто-то со сварливым голосом старой девы с пеной во рту защищал Сержа Саргсяна и его «футбол». Защищал того Сержа Саргсяна, кого еще два года тому назад тот же человек с дрожащим голосом обвинял во всех смертных грехах.

Фактически, насколько тяжело положение властей, что они вынужденно обращаются к доолу, зурне и другим народным инструментам.

P.S. 2.  Кстати, относительно нынешних армяно-турецких процессов какой-либо точки зрения не высказали второе и третье по должности лица республики. Интересно было бы узнать мнение архитектора «Армянского мира» вокруг всего этого и действительно ли создаваемая подкомиссия для диалога в исторической плоскости умещается во владения силиконовой долины младореформиста. Ну а с подходами Овика Абрамяна, очевидно, мы ознакомимся во время ожидаемых в НС бурных обсуждений.