Интервью с председателем партии «Обет национального единения» Рафаэлом Амбарцумяном
-За последний период в ускоренном темпе развиваются процессы вокруг урегулирования карабахского конфликта. Как Вы расцениваете взятую на вооружение властями линию и манеру поведения на проходящих переговорах?
- Переговоры, которые ведет армянская сторона, я расцениваю как ошибочные и пораженческие. Когда началось армянское общенациональное движение, которое я называю арцахским движением, во всем мире общественное мнение было на нашей стороне. А сейчас оно полностью поменялось, что стало следствием нашей ошибочной политики. Я считаю, что наша сегодняшняя дипломатия абсолютно пораженческая.
-Однако, представляется, что в переговорном процессе армянская сторона гибкой политикой может извлечь выгоды?
- Эти и подобного рода заявления совершенно необоснованны. За подобные заявления этих людей надо гнать со своих должностей. Они обманывают народ, осознавая, что совершают подлог. Подобного нет. Мы очень хорошо знаем, что руководитель Азербайджана в вопросе Арцаха продолжает утверждать, что Нагорном Карабаху максимум можно дать только лишь автономию высокого уровня, вопроса независимости нет. И вообще, не считаю, что за подобные заявления и ошибки можно относиться снисходительно.
- В годы арцахского движения и войны наше общество было едино во мнении. Сегодня ситуация поменялась. И различные политические деятели, эксперты представляют возможные границы компромисса. Например, говорится, что Агдам не наша родина. Какова Ваша точка зрения в этом вопросе?
- Говорящих, что «Агдам не наша родина» или «освобожденные территории необходимо сдать» в 1988-м не было, их не могло быть. В 1988-м вся армянская нация, все армянство встало на ноги, чтобы решить один вопрос - присоединить Арцах к Армении. Для другой задачи мы не выходили. При этом, говоря мы, имею в виду начиная с агента КГБ, до видных наших патриотов. Все были едины во мнении. И именно по этой причине мы смогли победить и все мировое мнение направить в нашу сторону. То есть, дошли до нашей цели. Однако во власти нашлись люди, которые нанесли первый большой удар арцахскому движению. Они смогли объявить Арцах самостоятельной республикой. Это было первым большим поражением, автором которого был первый президент, которого народ прозвал «Левон злодей».
- В нынешнем переговорном процессе, чем отличается политическая линия властей от позиции властей 1998 года, когда Левон Тер-Петросян вынужденно подал в отставку?
- Я не считаю, что в вопросе решения проблемы Арцаха есть существенное отличие в подходах нынешних властей и Левона Тер-Петросяна. Единственное в чем похвалил Тер-Петросян нынешнего президента это его позиция в армяно-турецких отношениях. Это означает, что у них в этом вопросе нет решающих противоречий.
- В таком случае, по-вашему, что должна предпринять армянская сторона?
- Армянская сторона политико-дипломатической основой межгосударственных отношений Армения-Турция, Армения-Азербайджан и Армения-Грузия и государственных границ должна сделать Севрский договор. Мы очень хорошо знаем, что сегодняшние наши границы были навязаны. Сегодняшние границы Армении не наши. Границы Армении по международному Севрскому договору подтвердили более одного десятка государств, а президент США чертил эту границу... Одним словом, основой нашей государственной политики мы должны сделать Севрский договор. И второе, мы должны поднять вопрос Нахичевана. В дипломатической и пропагандисткой войне мы терпим позорное поражение и по этой же причине мы должны поднять вопрос Нахичевана. Нахичеван, как и НКР, просто был присоединен к Советскому Азербайджану. А сегодняшний Азербайджан по своей конституции признает себя правопреемником не Советского, а Демократического Азербайджана, в составе которого не были ни Карабах, ни Нахичеван. Мы должны вопросы Севрского договора и Нахичевана поставить в основы государственной пропаганды.
-А насколько реалистично, что Ваши отмеченные принципы могут быть призваны к жизни?
- Одно мне безоговорочно реалистично. Мы нашу историю, наши справедливые требования и справедливость наших правовых обоснований если не представляем миру, то хотя бы обязаны все это показать нашему народу. И в это время , я уверен, найдется путь к нашей победе.
Рафаэл Амбарцумян
Интервью с председателем партии «Обет национального единения» Рафаэлом Амбарцумяном
-За последний период в ускоренном темпе развиваются процессы вокруг урегулирования карабахского конфликта. Как Вы расцениваете взятую на вооружение властями линию и манеру поведения на проходящих переговорах?
- Переговоры, которые ведет армянская сторона, я расцениваю как ошибочные и пораженческие. Когда началось армянское общенациональное движение, которое я называю арцахским движением, во всем мире общественное мнение было на нашей стороне. А сейчас оно полностью поменялось, что стало следствием нашей ошибочной политики. Я считаю, что наша сегодняшняя дипломатия абсолютно пораженческая.
-Однако, представляется, что в переговорном процессе армянская сторона гибкой политикой может извлечь выгоды?
- Эти и подобного рода заявления совершенно необоснованны. За подобные заявления этих людей надо гнать со своих должностей. Они обманывают народ, осознавая, что совершают подлог. Подобного нет. Мы очень хорошо знаем, что руководитель Азербайджана в вопросе Арцаха продолжает утверждать, что Нагорном Карабаху максимум можно дать только лишь автономию высокого уровня, вопроса независимости нет. И вообще, не считаю, что за подобные заявления и ошибки можно относиться снисходительно.
- В годы арцахского движения и войны наше общество было едино во мнении. Сегодня ситуация поменялась. И различные политические деятели, эксперты представляют возможные границы компромисса. Например, говорится, что Агдам не наша родина. Какова Ваша точка зрения в этом вопросе?
- Говорящих, что «Агдам не наша родина» или «освобожденные территории необходимо сдать» в 1988-м не было, их не могло быть. В 1988-м вся армянская нация, все армянство встало на ноги, чтобы решить один вопрос - присоединить Арцах к Армении. Для другой задачи мы не выходили. При этом, говоря мы, имею в виду начиная с агента КГБ, до видных наших патриотов. Все были едины во мнении. И именно по этой причине мы смогли победить и все мировое мнение направить в нашу сторону. То есть, дошли до нашей цели. Однако во власти нашлись люди, которые нанесли первый большой удар арцахскому движению. Они смогли объявить Арцах самостоятельной республикой. Это было первым большим поражением, автором которого был первый президент, которого народ прозвал «Левон злодей».
- В нынешнем переговорном процессе, чем отличается политическая линия властей от позиции властей 1998 года, когда Левон Тер-Петросян вынужденно подал в отставку?
- Я не считаю, что в вопросе решения проблемы Арцаха есть существенное отличие в подходах нынешних властей и Левона Тер-Петросяна. Единственное в чем похвалил Тер-Петросян нынешнего президента это его позиция в армяно-турецких отношениях. Это означает, что у них в этом вопросе нет решающих противоречий.
- В таком случае, по-вашему, что должна предпринять армянская сторона?
- Армянская сторона политико-дипломатической основой межгосударственных отношений Армения-Турция, Армения-Азербайджан и Армения-Грузия и государственных границ должна сделать Севрский договор. Мы очень хорошо знаем, что сегодняшние наши границы были навязаны. Сегодняшние границы Армении не наши. Границы Армении по международному Севрскому договору подтвердили более одного десятка государств, а президент США чертил эту границу... Одним словом, основой нашей государственной политики мы должны сделать Севрский договор. И второе, мы должны поднять вопрос Нахичевана. В дипломатической и пропагандисткой войне мы терпим позорное поражение и по этой же причине мы должны поднять вопрос Нахичевана. Нахичеван, как и НКР, просто был присоединен к Советскому Азербайджану. А сегодняшний Азербайджан по своей конституции признает себя правопреемником не Советского, а Демократического Азербайджана, в составе которого не были ни Карабах, ни Нахичеван. Мы должны вопросы Севрского договора и Нахичевана поставить в основы государственной пропаганды.
-А насколько реалистично, что Ваши отмеченные принципы могут быть призваны к жизни?
- Одно мне безоговорочно реалистично. Мы нашу историю, наши справедливые требования и справедливость наших правовых обоснований если не представляем миру, то хотя бы обязаны все это показать нашему народу. И в это время , я уверен, найдется путь к нашей победе.
Беседу вел Вахтанг Маргарян