Премьер-министр Тигран Саркисян стал крайне «оптимистом» . Официальная статистика, согласно данным первых пяти месяцев, зафиксировала спад ВВП на 15,7 процентов, однако по прогнозу теоретика «Армянского мира» это еще не конец. Нас может ожидать 20-процентный спад.

Заметим, что у премьер-министра произошло стилевое изменение. Больше нет лекций и наставлений  перед заседаниями правительства. Больше нет упоминаний о «геополитических» программах по теме «интернационализации»  Армении. Больше нет бывшего энтузиазма премьер-министра.

Единственное лицо правительства, кто еще увлечен «глобалистскими» веяниями ветров «революционных» времен - это министр экономики Армении Нерсес Ерицян. Он еще борется за претворение в жизнь программ «Гюмри и море», «Джермук и канатная» и удостаивание высокой чести на проживание наших дилижанских соотечественников на территории международного финансового центра.  

Впечатление таково, что в исполнительном органе осуществили распределение ролей. Ныне они претворяют в жизнь различного рода пропаганду, удовлетворяющую вкус и ухо жителей Армении. Если прежде все в унисон говорили об Армении, как о «Мирной гавани, застрахованной от международных экономических бурь» , то сейчас картина иная.  Тебе еще приятно слышать, что Армения станет таким-то международным центром? Пожалуйста, министр экономики готов с упорством человека, верящего в собственный блеф, иметь выступление. Хочешь послушать про «экономический апокалипсис»? Пожалуйста, премьер-министр с церковным выговором представит такие сценарии ухудшения экономической ситуации, что даже режиссеры, снимающие голливудские ужасы, могут испугаться.

Премьер-министр ныне впал в другую крайность. Для него говорить о международном экономическом кризисе и его влиянии на Армению стало  спасательным кругом. Ну а иначе, как объяснить провалы осуществляемой тобой экономической политики? Сейчас делается попытка все списать на международный кризис и умыть руки. То есть, избежать ответственности.

Думаю, что уже время, чтобы Национальное собрание приняло закон относительно программ правительства, где правовые нормы, помимо гипотез и диспозиции, будут содержать и санкции. В частности, речь идет об ответственности, предусмотренной в случае невыполнения  цифровых показателей программ, представленных в правительство.

Когда в 2008 году после президентских выборов было сформировано новое правительство, в Национальное собрание была представлена одна программа деятельности, по которой предусматривался в среднем около 9-процентный рост ВВП на ближайшие годы. Сегодня премьер-министр уже говорит о возможности, как минимум, в такой же мере экономического спада или более худших развитиях. В таком случае вопрос - зачем не меняется программа, доказавшая за короткий срок свою низкопробность? В качестве основы эти «росты», предусмотренные программой,  также представлялись для бюджета, имеющего 945-миллиардную расходную часть. Не прошло и года, как и программа правительства,  следовательно, и госбюджет вышли «пустыми». Если тогда неверно были спрогнозированы экономические развития, то сказки, рассказывающие о профессионализме некоторых членов, представляющих  экономический блок действующего правительства, имели очень плохой конец.  После всего этого премьер-министр или должен представить новую программу или признаться, что ошибся и подать в отставку. Т.Саркисян не делает ни первое, ни второе. Он сейчас любит говорить о лопании экономических «пузырей». Скажу, что помимо отмеченных премьером «пузырей», в Армении прежде всего лопнул раздутый «пузырь» о том, что Тигран Саркисян - кладезь ума. И это, наверное, можно расценить как одну из положительных сторон экономического кризиса. Когда говорится о  возможностях, созданных экономическим кризисом, я в первую очередь это вижу в возможности  выявления профессиональной наготы «лжепрофессионалов». Дело в том, что в Армении существуют «штампы» и стереотипы, согласно которым, если кто-то бывает из банковской системы, то без углубления в его знания сразу говорят, что он профессионал. Или если он часто использует слова «инфляция», «дефляция», «репо» или «дефицит», то значит он «супер»-экономист и, если выяснится, что данный субъект слово «встреча» называет «митингом», то значит уж конец. Это свидетельствует о провинциальных представлениях среднестатистического мещанина.  Но занявшие в правительстве место наши доморощенные «профессионалы» настолько перегнули палку, что уже этот среднестатистический мещанин «усёк» их «лжепрофессорство». Потому и считаю, что Тигран Саркисян сейчас должен поработать над новым капитальным трудом «Гибель государства-2, я не представлял, что это так быстро получится».

                                                                                                        Андраник Теванян

P.S. О большевистской сути этого правительства я уже не раз говорил. Об этом свидетельствуют также конкретные дела и мышление. Судите сами, Тигран Саркисян постоянно говорит об антикризисной политике, но практически единственным инструментом этой политики стало доставание кредитов из-за рубежа.

Армения, начиная с первых лет независимости до 2008 года, имел внешний долг в размере 1,4 млрд. долларов. Приобретенные нашим государством за последний период кредиты увеличили размер этого долга в два раза. Вскоре соотношение внешний долг/ВВП составит 40 процентов. Министр финансов нас оповещает, что это еще не «красная» линия. На его взгляд, эту линию пересекаешь, когда внешний долг составляет 50 процентов ВВП.

На самом деле правительство ныне в панике» и хочет «спасти»  экономику кредитами, поскольку другого способа не нашло. Там и не думают о возврате кредита и их эффективном использовании. Главное, чтобы кредит был долгосрочным. Это уже становится похожим на то, чтобы придерживаться пресловутого выражения  «После меня хоть потоп». Но кто дал такой мандат власти? Кто ответит за то, что долларовые резервы распылены, а сейчас у Международного валютного фонда  берем кредит, чтобы эти распыленные резервы восполнить? Кто это решил, что частные банки должны пополнить свои средства  на 200 млн.долларов, закупая наши резервные доллары за 305 драмов, а сейчас государство должно взять кредит, чтобы восполнить пробел вследствие предпринятых ранее действий?

Что касается реформ экономической системы, то здесь ситуация та же. Если заметили, правительство уже не говорит о «реформах второго поколения». Эти «реформы», на самом деле проявились лишь в виде налоговых давлений. Больше ничем. То есть, лишь сбор денег и распределение по собственному усмотрению было в представлении строителей «Армянского мира».

Если «профессионализм» Тиграна Саркисяна это то, что надо спасать экономику, лишь беря кредиты (да и то вопрос, экономика тем самым спасется или нет, и насколько верно, чтобы частью кредитных ресурсов давать пенсии и зарплаты по теме «потом или осёл протянет ноги, или хозяин осла»), а экономические «преобразования» заключаются лишь в том, чтобы задушить бизнес налогами, то в этом случае идейный отец наших большевиков Ленин был прав, говоря «любая кухарка может править страной». Тигран Саркисян, как верующий большевик (черт возьми, как можно слова «верующий» и «большевик» писать рядом друг с другом) каждый день доказывает справедливость слов Владимира Ильича.