Президентские выборы 2008 выявили некоторые закономерности, которые напоминали «санитарные очистки» политического поля. В частности, проект «Артур Багдасарян и его друзья» имел бесславный конец. В итоге председатель партии ОЕ вернулся в «отцовский очаг».

Прошлый год в политическом плане надгробным получился для лидера «Национального единения»  Арташеса Гегамяна. Сейчас он занят восхвалением внутренней и внешней политики президента РА Сержа Саргсяна и критикой в гегамяновском стиле  премьер-министра, который показывает, что взор Арташеса Мамиконовича устремлен в сторону кресла Тиграна Саркисяна.  «Если премьера принесут в «жертву» , то возможно, что и мне улыбнется судьба. Чем я хуже? Просто необходимо «с особой жестокостью хвалить Сержа Саргсяна»  и опередить «конкурентов», -наверное думает большой любитель народных инструментов и входит в эфир, но навряд ли, он добьется результата. Т. Саркисян незаменим для президента. Кто другой  согласился бы быть таким, каким является действующий премьер-министр?

Заметим, что по части стать премьером Гегамяну всегда не везло. В 1999 году, когда возникла внутриполитическая напряженность  между Робертом Кочаряном и назначенным премьером Арамом З. Саркисяном, лидер «Национального единения» встал на сторону президента. Гегамян надеялся, что после того, как А.Саркисяна освободят с работы, власти оценят его усилия и назначат главой правительства, тем более, что ему подобные намеки делали (кстати, в эти дни «клюнул» на намеки о премьерстве и прибывший тогда из России немалоизвестный предприниматель Аркадий Вартанян, который,  не достигнув своей хрустальной мечты, стал крутым оппозиционером и даже хотел совершить революцию, а до этого защищал Роберта Кочаряна).  

В 2000-м Арама Саркисяна освободили с работы, но Гегамян его не заменил. После этого, оскорбленный до глубины души А.Гегамян начал беспощадно критиковать пару Кочарян-Саргсян. Эта критика была настолько доводящей до слез, что «слабый на сердце»  армянский избиратель его воспринял как лидера оппозиции.

На выборах 2003 года в оппозиционном поле было 2 основных игрока - Степан Демирчян и Арташес Гегамян. Немного спустя, после старта предвыборной борьбы, Мамиконыч почувствовал, что уступает С.Демирчяну. У него было два варианта принятия решения - или присоединиться к Демирчяну и не распылять оппозиционные голоса, или стать лучшим исполнителем второго плана оппозиционного поля и тем самым оказать услугу властям. Гегамян избрал второе «или».  Многие помнят теледебаты Сержа Саргсяна и Арташеса Гегамяна на этапе избирательной кампании. В дебатах «победил» Гегамян. Страдающий мещанством и немножко коммунистической ностальгией армянский избиратель приятно был потрясен.  Пронзительный голос Гегамяна и ужасающая макроэкономика вывели из русла определенный электорат, и Мамиконыч набрал достаточное количество голосов, около 15 процентов, заняв третье место.     

Организовав «теледебаты» власти первым делом содействовали росту рейтинга Гегамяна и потере голосов Демирчяна и, помимо того, сыграли на тщеславии лидера «Национального единения», провалив создание возможного альянса Гегамян-Демирчян. Эта примитивная политтехнология сработала. Были задействованы также определенного количества «нули», о которых впоследствии публично намекал тогдашний министр обороны Серж Саргсян.  

Вообще у С.Саргсяна очень «наглый»  нрав.  С людьми на «нули «теледебатирует» и затем публично объявляет об этом. Очевидно, это делается с целью держать под полным «контролем» посетителей  и закрыть их дорогу назад. Если помните, во время выборов 2008 года Серж Саргсян открыто заговорил о своих посетителях. Как бы то ни было.

Во время выборов прошлого года роль Гегамяна взял на себя Артур Багдасарян.  Но в отличие от Мамиконыча Багдасарян прибегнул к гегамянству не перед выборами, а после. И, кроме того, Гегамян, как человек старого закала, прошедший коммунистическую «школу», играл свою роль очень деликатно, и до парламентских выборов 2007 года мог еще демонстрировать многострадальному армянскому народу сюжеты из «индийских фильмов» и не восприниматься как политическая «мина». То есть, после 2003 года «кино» Мамиконыча окончательно наскучило людям только спустя годы. А политическая смерть А. Багдасаряна настигла непосредственно после выборов.

Многие придерживаются того мнения, что лидер партии «Оринац Еркир» перешел в оппозиционное поле, чтобы в последующем украсть голоса во время президентских выборов. Я так не считаю. По-моему, А. Багдасарян стал АХК-ом (армянская абривиатура  Секретаря Совета Безопасности) с течением времени. В февральские дни 2008-ого у него было два варианта - или присоединиться к Левону Тер-Петросяну, или пойти к властям. Багдасарян выбрал роль АХК-а (ради справедливости отметим, что до этого Тер-Петросян довольно-таки жестко вел переговоры с Багдасаряном и, может быть, этим обусловлено неприсоединение последнего к Тер-Петросяну, поскольку набравший по официальным данным около 270 000 голосов кандидат не мог на равных правах с другими деятелями  присоединиться к первому президенту).

Несомненно, у Багдасаряна был также 3-й вариант принятия решения - не присоединяться ни к правительству, ни к Тер-Петросяну. Если бы он так поступил, то сегодня политическое поле имело бы совершенно иную конфигурацию. Но произошло то, что произошло. И это было к добру, поскольку в предыдущие годы своей деятельности Багдасарян полностью не раскрывался. Придав ему статус АХК-а,  Серж Саргсян раскрыл его до конца. Стало ясно, что А. Багдасарян закоренелый сторонник кирваутюна (кумовства), и готов в вопросе Карабаха идти на такие шаги, что просто напоминает большевика Гукаса Гукасяна. В этом плане, Серж Саргсян совершил достаточно полезное дело, очистив политическое поле от шариковых.

Таким образом, политическая практика Армении выявила очередную закономерность. Она заключается в том, что «второсортные» деятели оппозиционного поля, которые в президентских выборах занимают 3-е место, в конце концов, становятся придаточной силой власти и превращаются в политический труп.

Кстати, на постсоветском пространстве технология переманивания на сторону власти кандидатов, занявших 3-е место, впервые была применена в России. Во время президентских выборов 1996 года, когда основными соперниками были представляющий власть Борис Ельцин и оппозиционный коммунист Генадий Зюганов, выдвигался также генерал Лебедь, кто по результатам первого тура выборов занял 3-е место, набрав около 15 процентов голосов. Перед 2-м туром ельцинская власть перетянула на свою сторону генерала с басистым голосом, назначив его (да будет глух Артур Багдасарян)  Секретарем совета безопасности - АХК. Впоследствии Лебедя сняли с этой должности, и он работал губернатором одного из дальних районов России, до тех пор, пока не стал жертвой катастрофы.

Фактически, судьбы лиц, занявших третье место, с точностью повторяются, и этот синдром можно назвать «лебедизмом».  Лебедизмом страдали и Гегамян, и тем более Артур Багдасарян.

Лебедизм проявляется по очень четкой схеме - оппозиционная поза кандидата, занятие третьего места на выборах в рамках 15 процентов голосов и ... АХК.  

Андраник Теванян