-По моему мнению, первая важнейшая проблема - это сохранение существующих рабочих мест. Государство должно содействовать хозяйствующим субъектам не сокращать рабочие места, не допустить увеличения и без того многочисленной армии безработных.  Причем к каждому хозяйствующему субъекту необходимо проявить  индивидуальный подход.  А принципом должно служить снижение налоговой нагрузки.

Самый наивный человек понимает, что если человек теряет работу, то он становится на грань вымирания, потому что не имеет иных средств выживания: в нашей стране не действует институт пособия, и наши безработные полностью беззащитны.

Значит, снижением налогового пресса нужно дать возможность работодателю сохранить рабочие места, чтобы он не был вынужден увольнять работников.

Более того, снижением налогов правительство должно спланировать открытие новых рабочих мест.  Дать конкретные предложения работодателю: откроешь сколько-то рабочих, на столько-то снизим налоги.  Это приемлемый и цивилизованный способ  смягчения кризиса совместными усилиями.

Многие из наших граждан, которые кое-как, ценой трудностей и лишений обеспечивающие выживание своих семей, перестают любить государство, отказываются уважать страну, когда к ужасам экономического кризиса добавляется нравственный.   Поэтому скромность в быту, сдержанный образ жизни, отказ от роскоши являются насущными вопросами.

Думаю, что для защиты социально уязвимых слоев чрезвычайно важна такая инициатива:  государство через ЦБ  дает возможность хозяйствующим субъектам, которые пользуются кредитными программами, продлить сроки погашения кредитов. Если у малого и среднего  бизнеса из-за кризиса снизились объемы реализации, значит, надо дать им эту возможность. Скажем, на год или два. Хозяйствующий субъект не должен оказаться на грани разорения, даже если объемы реализации у него сократились, только потому, что срок погашения кредита у него истек. Речь, конечно, не идет о «токсических» кредитах.