«The Economist» узнал о секретном «плане Б» Европы на случай выхода США из НАТО
Страны Европы начали разрабатывать секретный сценарий коллективной обороны на случай сокращения участия США в НАТО или фактического отказа Вашингтона от обязательств перед альянсом. Об этом пишет «The Economist» со ссылкой на источники среди военных и чиновников стран блока.
По данным издания, поводом для ускорения таких обсуждений стали решения администрации президента США Дональда Трампа сократить американское военное присутствие в Европе. В мае Вашингтон отменил переброску 4 тыс. военнослужащих в Польшу, а также объявил о выводе 5 тыс. военных из Германии и отказе от размещения в ФРГ подразделения с крылатыми ракетами Tomahawk.
Как отмечает «The Economist», европейские союзники ранее рассчитывали, что у них будет достаточно времени для постепенного усиления собственных армий и замещения американских возможностей – прежде всего в сфере разведки, связи и противоракетной обороны. Однако ускоренное сокращение американского присутствия поставило под сомнение этот сценарий.
Источники издания утверждают, что в ряде стран НАТО начали обсуждать не только возможность ведения боевых действий без поддержки США, но и создание альтернативной системы командования вне существующей структуры альянса.
«Мы поняли, что нам нужен план Б», – заявил журналу один из шведских чиновников. По его словам, «тревожным сигналом» для европейских стран стал январский кризис вокруг Гренландии, когда президент Дональд Трамп допустил возможность установления американского контроля над островом, принадлежащим Дании.
По информации журнала, внутри НАТО опасаются не только того, что США могут отказаться участвовать в потенциальном конфликте с Россией, но и того, что Вашингтон способен заблокировать решения альянса. Формально запуск механизмов коллективной обороны НАТО требует согласия всех членов блока.
В качестве одного из возможных вариантов европейские страны рассматривают усиление роли Объединенных экспедиционных сил (Joint Expeditionary Force, JEF) – коалиции из десяти стран Северной Европы и Балтии во главе с Великобританией. «The Economist» пишет, что JEF уже располагает собственным штабом, защищенными каналами связи и механизмами оперативного реагирования, не зависящими напрямую от НАТО. При этом формат позволяет принимать решения без консенсуса всех стран альянса.
Собеседники издания отмечают, что основой потенциальной новой архитектуры безопасности могут стать страны Северной Европы, Балтии и Польша, которые рассматривают Россию как основную угрозу. Европейские чиновники тем временем признают, что создание полноценной альтернативы НАТО потребует не только увеличения военных расходов, но и формирования новой системы управления войсками и координации операций.
При этом некоторые представители НАТО обеспокоены обороноспособностью Великобритании: недофинансирование привело к тому, что у страны мало кораблей, подводных лодок и армейских подразделений, готовых к развертыванию в кратчайшие сроки. «Англия – всеобщий любимец. Но она страдает от синдрома Даунтонского аббатства. Она делает вид, что готова, но у нее нет средств», — рассказал изданию один из чиновников. Подобные проблемы можно было бы смягчить, если бы в группу вошла Германия, говорится в публикации.
Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте, как рассказал собеседник издания, выступает против публичного обсуждения подобных сценариев, опасаясь, что «это может подлить масла в огонь».
«The Economist» узнал о секретном «плане Б» Европы на случай выхода США из НАТО
Страны Европы начали разрабатывать секретный сценарий коллективной обороны на случай сокращения участия США в НАТО или фактического отказа Вашингтона от обязательств перед альянсом. Об этом пишет «The Economist» со ссылкой на источники среди военных и чиновников стран блока.
По данным издания, поводом для ускорения таких обсуждений стали решения администрации президента США Дональда Трампа сократить американское военное присутствие в Европе. В мае Вашингтон отменил переброску 4 тыс. военнослужащих в Польшу, а также объявил о выводе 5 тыс. военных из Германии и отказе от размещения в ФРГ подразделения с крылатыми ракетами Tomahawk.
Как отмечает «The Economist», европейские союзники ранее рассчитывали, что у них будет достаточно времени для постепенного усиления собственных армий и замещения американских возможностей – прежде всего в сфере разведки, связи и противоракетной обороны. Однако ускоренное сокращение американского присутствия поставило под сомнение этот сценарий.
Источники издания утверждают, что в ряде стран НАТО начали обсуждать не только возможность ведения боевых действий без поддержки США, но и создание альтернативной системы командования вне существующей структуры альянса.
«Мы поняли, что нам нужен план Б», – заявил журналу один из шведских чиновников. По его словам, «тревожным сигналом» для европейских стран стал январский кризис вокруг Гренландии, когда президент Дональд Трамп допустил возможность установления американского контроля над островом, принадлежащим Дании.
По информации журнала, внутри НАТО опасаются не только того, что США могут отказаться участвовать в потенциальном конфликте с Россией, но и того, что Вашингтон способен заблокировать решения альянса. Формально запуск механизмов коллективной обороны НАТО требует согласия всех членов блока.
В качестве одного из возможных вариантов европейские страны рассматривают усиление роли Объединенных экспедиционных сил (Joint Expeditionary Force, JEF) – коалиции из десяти стран Северной Европы и Балтии во главе с Великобританией. «The Economist» пишет, что JEF уже располагает собственным штабом, защищенными каналами связи и механизмами оперативного реагирования, не зависящими напрямую от НАТО. При этом формат позволяет принимать решения без консенсуса всех стран альянса.
Собеседники издания отмечают, что основой потенциальной новой архитектуры безопасности могут стать страны Северной Европы, Балтии и Польша, которые рассматривают Россию как основную угрозу. Европейские чиновники тем временем признают, что создание полноценной альтернативы НАТО потребует не только увеличения военных расходов, но и формирования новой системы управления войсками и координации операций.
При этом некоторые представители НАТО обеспокоены обороноспособностью Великобритании: недофинансирование привело к тому, что у страны мало кораблей, подводных лодок и армейских подразделений, готовых к развертыванию в кратчайшие сроки. «Англия – всеобщий любимец. Но она страдает от синдрома Даунтонского аббатства. Она делает вид, что готова, но у нее нет средств», — рассказал изданию один из чиновников. Подобные проблемы можно было бы смягчить, если бы в группу вошла Германия, говорится в публикации.
Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте, как рассказал собеседник издания, выступает против публичного обсуждения подобных сценариев, опасаясь, что «это может подлить масла в огонь».
Источник – РБК