США не занимаются альтруизмом, и проект «маршрут Трампа» (TRIPP) не может быть выгодным для всех, сказал в беседе со «Sputnik Армения» ведущий научный сотрудник Института международных исследований (ИМИ) МГИМО МИД России Сергей Маркедонов.

Он указал на то, что на данный момент практически ничего неизвестно о самом проекте TRIPP.

«Вскоре после того, как был парафирован мирный договор между Арменией и Азербайджаном, практически по горячим следам, находясь в Вашингтоне, премьер-министр Армении Никол Пашинян в интервью «Fox News» сказал, что это замечательный проект, к которому присоединятся и Россия, и Иран, и для этого есть возможности. Более того, уже вскоре на встрече с президентом Ирана Масудом Пезешкианом Пашинян пытался убедить его в том, что ничего страшного, никакой угрозы проект, инициированный Соединенными Штатами, не несет. Позволю себе немножко сарказма – а Трампу уже рассказали про содержание интервью Никола Пашиняна?» – сказал Маркедонов.

На фоне дефицита информации TRIPP, по словам политолога, стал неким пиар-проектом, который воспринимают как что-то эксклюзивное и новое. Но это не так: соответствующий пункт есть в трехстороннем заявлении 2020 г, а документ о разблокировке подписывали в январе 2021 года в Москве.

Кроме того, до 2022 года президент РФ Владимир Путин, глава МИД Сергей Лавров, вице-премьер Алексей Оверчук предлагали разблокировать коммуникации, оставив спорные вопросы о статусе на потом. Складывается ощущение, что происходит некая мифологизация, якобы появился некий универсальный план, универсальная отмычка, которая решит все проблемы региона, добавил Маркедонов.

«Давайте начинать с того, что администрация США, будь то Трампа, Байдена или какого-нибудь мистера Смита, альтруизмом не занимается. Мы можем восторгаться американской политикой или ненавидеть ее, но она точно не про альтруизм — она про отстаивание интересов», – отметил эксперт.

В частности, нельзя забывать о том, что Иран не перестал восприниматься как стратегический противник США, от санкций против него не отказались. Россия также воспринимается как стратегический противник США, а в стратегии национальной безопасности ее именуют страной-ревизионистом. Американские чиновники не раз говорили о том, что Срединный коридор [частью которого должен стать маршрут Трампа - ред.] призван уменьшить аппетиты Китая и России в Евразии. Все это в совокупности, по мнению Маркедонова, не позволяет говорить о том, что это некий выгодный для всех проект.

«Естественно, у нас, у иранцев и, наверное, у китайцев есть другое впечатление. То есть в первую очередь, стоит вопрос информации: что это будет? Любой проект начинается с чего – с целей и задач. Помните фразу Никиты Сергеевича Хрущева: «Наши цели ясны, задачи определены. За работу, товарищи!» Давайте мы эти цели назовем и задачи определим, а потом будем работать и смотреть, насколько это выгодно или невыгодно, кому выгодно и кому невыгодно», – сказал он.

Сегодня очень много говорится о мире как альтернативе войне. Однако Маркедонов подмечает, что любой мир, любая война всегда выстраиваются вокруг чьих-то интересов. Поэтому делать вид, что какой-то абстрактный мир выстраивается в космосе, где нет конкуренции, нет борьбы, что Кавказ – это уникальная некая точка, которая оторвана от Украины, от Юго-Восточной Азии, от Ближнего Востока – это, мягко говоря, не научно и не экспертно.

«Сегодня много говорится о том, что Армения и Азербайджан сделали шаг вперед. Эти прорывы я вот слышу много лет, прорывов очень много. Но Армения говорит, что коридор – это недопустимое слово. Азербайджан же, устами первого лица, говорит о том, что предпочел бы не видеть армянских пограничников. Вы хотите сказать, что это мир, что все вопросы сняты?» – отметил Маркедонов.

Эксперт обращает внимание на то, что если подписанные при участии РФ заявления не сработали, то нет никаких гарантий, что посредничество США даст результат. Он напомнил заявление Трампа о «завершении восьми войн», однако очевидно, что проблемы между Таиландом и Камбоджей, Ираном и Израилем все еще не решены.

«Я бы, честно говоря, не считал, что руководство мирным процессом России, ЕС или США меняет корневые основы азербайджанской политики. А они таковы, что, пока есть возможность, надо брать по максимуму. Максималистские планки никуда не делись, просто Армения проиграла», – сказал Маркедонов.

Продвигаемые западными НПО идеи мира, по его словам, опять же взяты «из космоса». И если бы Армения победила в 2020 году, то не исключено, что руководители страны выступали бы в роли националистов.