Мир

27.09.2024 12:11


«Reuters» узнал о тупике США на Ближнем Востоке из-за «хромой утки» Байдена

«Reuters» узнал о тупике США на Ближнем Востоке из-за «хромой утки» Байдена

Все усилия США на Ближнем Востоке, включая попытки обеспечить прекращение огня в секторе Газа и не допустить новой войны Израиля и Ливана, «остаются в тупике», несмотря на все дипломатические усилия, пишет «Reuters» со ссылкой на опрошенных аналитиков и дипломатов.

По их словам, ослабление позиций США в регионе связано с тем, что время правления президента Джо Байдена «подходит к концу» и эти кризисы, вероятно, не удастся разрешить до января, когда он официально покинет свой пост. Сейчас Байден находится в положении «хромой утки» – это выражение обозначает чиновников и политиков, которые скоро покидают свой пост, из-за чего их авторитет снижается.

«Reuters» напоминает, что в течение последнего года Байдену пришлось приложить немало усилий, чтобы продолжать поддержку Израиля в его праве на самооборону в секторе Газа и на северных границах, одновременно стараясь избежать перерастания конфликта в более масштабный, который мог бы затронуть весь регион. Тем не менее он «снова и снова сталкивался с недостатками этой стратегии», последним из которых стало отклонение Израилем в четверг поддержанного США предложения о 21-дневном перемирии на границе с Ливаном, пишет агентство.

«Мы видим пределы мощи и влияния США на Ближнем Востоке», – заявил бывший заместитель офицера национальной разведки правительства США по региону Джонатан Паникофф.

По его мнению, наиболее ярким примером этой тенденции стало нежелание Байдена использовать значительное влияние США как главного поставщика оружия Израилю и «дипломатического щита» в ООН для подчинения премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху воле Вашингтона.

Так, в течение почти года США безуспешно пытались помочь заключить сделку между Израилем и ХАМАС, чтобы прекратить боевые действия и освободить заложников. По словам осведомленных источников «Reuters», прорыв в этом направлении в ближайшее время не предвидится. Агентство отмечает, что хоть большинство американских чиновников и возложили ответственность за провал переговоров на ХАМАС, некоторые также начали обвинять Нетаньяху.

Некоторые дипломатические источники «Reuters» отмечают, что действия Байдена на нестабильном Ближнем Востоке, особенно его реакция на войну в секторе Газа, подорвали авторитет США за рубежом.

«Первоначальная ошибка президента Байдена заключалась в том, что он сказал, что США будут, несмотря ни на что, поддерживать Израиль», – сказал западный чиновник, пожелавший сохранить анонимность.

Еще один дипломатический источник заявил, что дипломатия США «не смогла произвести впечатление на противников», и отметил, что Байден направил военные силы в регион после 7 октября в качестве предупреждения Ирану и его «марионеточным группировкам», но, похоже, это никак не повлияло на ситуацию.

Источник – РБК

Последние материалы этого заголовка