Республике Армения исполнилось двадцать лет. Подвергнув инвентаризации зафиксированные за два десятилетия результаты, можем сказать, что за этот период были и достижения, и потери.

Достижения

а) самым главным достижением, безусловно, стала сама независимость. Независимость, которая является абсолютной ценностью и благодаря которой стало возможно достичь победы в Карабахской войне.

б) Независимая Армения выразила свою преданность общечеловеческим ценностям, высказавшись за свободу слова, прессы и совести.

в) На уровне Декларации о независимости было закреплено, что наше государство поддержит процесс признания Геноцида армян.

г) Было признано право существования института частной собственности и формально был взят курс перехода от плановой к рыночной экономике.

д) Предусматривающие однопартийную систему советские политико-правовые отношения законодательно заменили характерной для демократических стран многопартийностью.

е) Все победы и достижения представляющих на международном уровне нашу страну в науке, образовании, искусстве, спорте и других сферах соотечественников также можно зачислить в актив независимой Республики Армения.

Потери

а) Самым главной потерей, которая была зафиксирована за эти годы, является число эмигрировавших из страны граждан и дефицит справедливости в общественной жизни.

б) Для значительной части наших граждан, сгорбленных под гнетом социально-экономических проблем и на каждом шагу встречающих несправедливость, девальвировалась сама идея независимого государства (ностальгия по советским  порядкам у части нашего народа является ярким доказательством сказанного).

в) люди, пришедшие к власти на волне Карабахского движения с лозунгами «Воссоединение!», и во время войны, и в послевоенные годы основным препятствием развития независимой Армении считали существование Карабахского вопроса, видя урегулирование конфликта в нашей односторонней поэтапной уступке, то есть, руководствуясь  лозунгом «Отсоединение!». А это значит, что на политическом поле доминирующим стало применение принципа «политика безнравственна», которая в свою очередь привела к деградации общественных отношений.

г) Несмотря на то, что сразу же после независимости было заявлено о готовности создания государства с рыночной экономикой и демократической системой ценностей, в середине 90–х годов прошлого века у нас, по меткому определению Эдуарда Егоряна, были заложены основы номенклатурного капитализма. Эта порочная политико-экономическая система, которая по своему характеру является кланово-олигархической, действует по сей день и в основном обслуживает экономические интересы властной верхушки: фактически, плановая экономика трансформировалась во властную экономику.

д) При помощи «принятой» 5-го июля 1995г. Конституции, которая предусматривает для президента султанские полномочия, была создана закрытая, гильдиевская система. Конституция, по сути, исключала возможность проведения легитимных выборов, создавала политическое поле «одного человека» - президента, разрушала систему местного самоуправления,  подчиняла судебную власть воле исполнительной власти, а парламент превращала в структуру, представляющую собой опору «одного человека». Естественно, что в таких условиях должна была укорениться традиция фальсификации выборов, а единственной возможностью для смены власти становился дворцовый переворот.

Конституция 1995–го исключила обеспечение конкурентных политических и экономических отношений, сделала вход во власть с внутренней стороны и стала причиной таких трагедий, как:

-поствыборные процессы 1996г. и имевшие место в те дни людские жертвы,

-теракт 27-го октября 1999г.,

–события 1-го марта 2008г. и т. д.

В независимой Армении установлены такие правила игры, что политическая деятельность за пределами системы власти делает оппозиционно настроенную силу или лицо маргинальным или революционным, а в противном случае, эта сила или лицо должны пойти по пути «клиентизации».

Сейчас по иронии судьбы первый президент РА упал в вырытую им же яму и, отказавшись от революции, стремится стать подчиненным «одному человеку» «эчмиадзинским монахом», чтобы не маргинализоваться окончательно: основатель номенклатурного капитализма прекрасно знает внутреннюю сущность им же созданной конституции и системы. Правда, поправки, внесенные в Конституцию 27–го ноября 2005г. были шагом вперед, но в целом философия управления осталась прежней.

Что делать?

Очевидно, что пришедшее к власти на Карабахской волне первое поколение не смогло и, наверное, не захотело создать предпосылки для формирования современного государства. Как раз наоборот, в вопросе государственного управления и общественных отношений они зафиксировали такие позорные результаты, что полностью обесценили идеи независимости, демократии, либерализма и национальные идеи.

Сейчас кланово-олигархическая система почти целиком изжила себя, а возглавляющий ее Серж Саргсян, можно сказать, является последним оказавшимся у власти в постсоветской Армении могиканом необольшивистского мышления. Он частично напоминает Брежнева, частично – Черненко и немного – Горбачева.

В лице Саргсяна мы имеем дело с напоминающим о советском прошлом «призраке», который пытается продлить свое политическое существование, ведя «диалог» с лидером армянского необольшевизма Левоном Тер-Петросяном. Кстати, их сближение нужно считать вполне естественным, поскольку оба являются носителями потерпевшей поражение «футбольной» идеологии и по своему мышлению являются противниками независимости. В соответствии с этим, С. Саргсян и Л. Тер-Петросян являются политическим анахронизмом и сохраняют свои сегодняшние позиции лишь благодаря инерции, которая исчерпает свою внутреннюю энергию на пороге общегосударственных выборов.

Что касается действий обеспокоенных будущим Армении граждан, то, чтобы к концу следующего десятилетия мы могли увидеть сегодняшние проблемы полностью решенными и выйти на новый путь развития, мы должны добиться перелома.

Необходимо демонтировать эту кланово-олигархическую систему, остановив процесс построения «экономики одного олигарха», а также принять новую, предусматривающую систему парламентского госуправления Конституцию, построить конкурентоспособную экономику и встать на защиту наших национально-государственных интересов. Иными словами, нам необходимы национально-демократические перемены.

По моему глубокому убеждению, локомотивом реформ и создания качественно нового государства, как и во всех развитых государствах мира, должны стать субъекты, представляющие малый, средний и крупный бизнес.

Консолидация национальной буржуазии и политической надстройки этой буржуазии с широкими слоями общества, здоровой частью находящихся вне серже-левоновского диалога политических сил, а также с широкими кругами системы государственного управления даст возможность нашим гражданам в дальнейшем с поднятой головой и гордостью праздновать день повторного обретения независимости. Так что процесс обретения Арменией независимости еще не завершился. Сейчас более ответственный этап: этап очистки политического поля от выступающих против независимости реакционных сил и построения нормального государства. А это значит, что ожидается серьезная борьба. Пиком этой борьбы станут выборы нового состава Национального собрания Армении, результаты которых предопределят то, насколько светлым будет будущее Армении.

Андраник Теванян