Мнение

26.10.2022 15:30


Пропагандистские ловушки николовцев и наши задачи

Пропагандистские ловушки николовцев и наши задачи

В рамках принесения Армении на алтарь геополитических столкновений Никол Пашинян и члены его команды ввели на информационное поле несколько пропагандистских тезисов. Это ложные тезисы, в случае пренебрежения которыми они могут сработать.

Рядовые граждане смогут понять, что к чему лишь после катастрофы. Не исключено, что даже после нее некоторые не поймут, почему это произошло – точно так же, как не понимают того, что главным виновным и ответственным за 44-дневную войну и поражение в ней является Никол Пашинян.

Понятно, что решение наших проблем находится в плоскости политической борьбы, но не менее важно победить также в информационной войне.

Итак, каковы тезисы николовской пропаганды?

1. У нас нет другого выхода: нужно сдать Арцах, чтобы суметь спасти Армению и жить в мире. Нужно уступить часть, чтобы спасти целое.

2. Россия хочет превратить Армению в свою область, требует предоставления коридора, вредит нам через Азербайджан, поэтому мы и вышли против нее, так как защищаем суверенитет и территориальную целостность РА.

3. Запад нам поможет: посмотрите, как адресно они критикуют Азербайджан.

4․ Турция всего лишь наш противник, а Россия – враг.

Эти пропагандистские тезисы – большой блеф и антигосударственные коды. Отвечая на эти блефы из оппозиционного поля, зачастую применяются неверные антикоды.

Например, за истину принимается то, что, сдав Арцах, можно сохранить Армению. Критикуя этот подход, говорится, мол, ну как можно сдать Арцах?

Действительно, сдавать Арцах нельзя, но не только и не столько по той причине, что он – исторически армянский, и его сдача противоречит Декларации независимости РА, сколько из-за того, что за этим сразу же последуют большая война и сдача Армении. Именно это и нужно доводить до сознания, а то некоторые могут в открытую или молча согласиться на то, что можно удержать Армению ценой сдачи Арцаха. Именно на эту массу николовцы и работают, а ее, как выясняется, не так уж и мало.

Формула противодействия этому николовскому блефу должна быть следующей: Никол Пашинян, согласившись сдать Арцах Азербайджану, принесет Армении не мир, а новую войну и потерю государственности РА.

В качестве доказательство можно привести антиармянские требования и предусловия Баку и Анкары, вторжение Азербайджана на территорию РА, агрессивную риторику Эрдогана, слова того же Никола о том, что Алиев требует Ереван.

Если критиковать то, что цена мира для Армении очень высока, так как мы теряем Арцах, то этим мы будем лишь лить воду на мельницу Никола, турок и азербайджанцев. В Ереване, Гюмри, Ванадзоре, Иджеване, Степанакерте и в других местах обязательно найдутся люди (по мне, их не так уж и мало), которые будут за мир даже ценой Сюника. Они не лишенные родины предатели, а испуганные и неосведомленные люди. Этим людям нужно объяснить, что со сдачей Арцаха будет сдан лично его дом, и завтра он встанет перед дилеммой «сжигать или нет свой дом?», как некогда это случилось с жителями Агавно.

Или когда армяно-турецкие отношения критикуются в том ракурсе, что с открытием границы придут турки и скупят всё подряд. Это тоже заблуждение. Многие в уме или вслух не против прихода турок со своими деньгами в нашу страну.

Критика аджаризации Армении или батумизации Еревана на руку Николу.

Реальность в том, что Турция не готовится покупать Армению за деньги, совершать здесь инвестиции, как в Грузии. Турция и Азербайджан поставили задачу уничтожить Армению, и этот план обслуживает Никол Пашинян – в рамках антироссийской политики и спасения своей шкуры.

Хочу сказать, что притока турецкого капитала не ожидается. Ожидается же вхождение турецких войск в Ереван. Турция не принесет сюда денег, и Николу об этом прекрасно известно, но он хочет перевести дискуссию в выгодное ему поле. Не входите в поле блефа!

Далее. Ложь в том, что Россия хочет включить Армению в свой состав. Ложна также тема коридора. Россия за выполнение положений трехстороннего заявления от 9 ноября 2020-го. Положений, под которыми подписался также Никол Пашинян. В них нет формулировки «Зангезурский коридор». Остальное – манипуляции.

РФ не хочет, да и не может включить Армению в свой состав. Однако РФ не хочет и не может также допустить ослабления своих позиций на Южном Кавказе, где ее единственным естественным союзником является Армения. В этом плане РФ и Иран больше всех заинтересованы в вопросе сохранения суверенитета РА, хотя николовцами они и преподносится в качестве врагов данного подхода. Именно здесь и кроется блеф.

Россия имеет свои войска в Арцахе, в Армении. Они являются одним из гарантов безопасности нашей страны: в Арцахе – единственным, в Армении – главным.

Никол провозгласил Россию врагом, не обеспечив альтернативных гарантий. Это означает, что Армению ожидают большие потрясения и уничтожение. То есть Никол преследует цель не защиты нашего суверенитета путем объявления войны России, а ликвидации суверенитета РА – посредством вклинивания Армении в столкновение Запад-Россия.

Что касается кода «Запад нам поможет», то подобного обещания никто не давал и давать не хочет.

Да, США и Франция заявили, что Азербайджан вторгся на территорию РА. И что? Азербайджан вывел свои войска? Нет! Запад пригрозил Азербайджану? Нет! Запад применил против Азербайджана санкции, как это делает против России касательно Украины? Нет!

Наоборот, Запад заявляет, что не введет санкции против Азербайджана, что Арцах – это Азербайджан, и молчит по части будущего Армении, так как знает, что это будущее, мягко говоря, туманно.

Запад нам не враг, но зато его враг – Россия, имеющая войска на нашей территории. Запад хочет вывода этих войск и ослабления России, что автоматически означает усиление турецкого фактора. Что же будет в результате всего этого с Арменией, никого особо не интересует. В случае исчезновения Армении Запад прослезится, покричит, может даже побрыкаться на виртуальном пространстве, но это – старая вудровильсонская традиция: ничего личного, только бизнес. Газовый и нефтяной бизнес.

Словом, в пропагандистском и разъяснительном плане есть много работы. Нужно работать в городах, селах, от порога к порогу. Политические же шаги должны осуществляться параллельно этому.

Со страницы в «Facebook» Андраника Теваняна

Последние материалы этого заголовка