Юрист прокомментировал запрет фотографу «Panorama.am» входа в Национальное собрание
Национальное собрание Армении запретило фотокорреспонденту «Panorama.am» Лилиан Галстян вход в парламент.
Уведомление, в котором указаны якобы правовые обоснования запрета на вход Лилиан, похоже на не имеющий отношения к юриспруденции художественный трактат.
Заместителю руководителя аппарата НС, некой Анне Григорян советую сперва прочитать самой, а затем передать своему перепуганному руководству
прецедентные решения (Financial Times LTD and others, v. The United Kingdom, 15.12.2009, appl. N 821/03, Goodwin v. The United Kingdom, 27.03.1996, appl. N 17488/90, Roemen and Schmit v. Luxembourg, 25.02.2003, appl. N 51772/99, Voskuil v. The Netherlands, 22.11.2007, appl. N 64752/01) Европейского суда по правам человека.
Заместителю руководителя аппарата НС, некой Анне Григорян советую сперва сориентироваться, затем со своим перепуганным руководством попытаться понять, что является контрольно-пропускным пунктом в здание НС.
Наконец, вбейте уже себе в находящийся в черепной коробке ничего не воспринимающий орган центральной нервной системы, что осуществляющие журналистскую деятельность и журналисты действуют на основе принципов равноправия, законности, свободы слова (выражения мнения) и плюрализма мнений.
ЖУРНАЛИСТ ВО ВРЕМЯ СВОЕЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЗАКОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, КАК ВЫПОЛНЯЮЩЕЕ ОБЩЕСТВЕННЫЙ ДОЛГ ЛИЦО, ЗАЩИЩЕН ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ.
Юрист прокомментировал запрет фотографу «Panorama.am» входа в Национальное собрание
Национальное собрание Армении запретило фотокорреспонденту «Panorama.am» Лилиан Галстян вход в парламент.
Уведомление, в котором указаны якобы правовые обоснования запрета на вход Лилиан, похоже на не имеющий отношения к юриспруденции художественный трактат.
Заместителю руководителя аппарата НС, некой Анне Григорян советую сперва прочитать самой, а затем передать своему перепуганному руководству
прецедентные решения (Financial Times LTD and others, v. The United Kingdom, 15.12.2009, appl. N 821/03, Goodwin v. The United Kingdom, 27.03.1996, appl. N 17488/90, Roemen and Schmit v. Luxembourg, 25.02.2003, appl. N 51772/99, Voskuil v. The Netherlands, 22.11.2007, appl. N 64752/01) Европейского суда по правам человека.
Заместителю руководителя аппарата НС, некой Анне Григорян советую сперва сориентироваться, затем со своим перепуганным руководством попытаться понять, что является контрольно-пропускным пунктом в здание НС.
Наконец, вбейте уже себе в находящийся в черепной коробке ничего не воспринимающий орган центральной нервной системы, что осуществляющие журналистскую деятельность и журналисты действуют на основе принципов равноправия, законности, свободы слова (выражения мнения) и плюрализма мнений.
ЖУРНАЛИСТ ВО ВРЕМЯ СВОЕЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЗАКОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, КАК ВЫПОЛНЯЮЩЕЕ ОБЩЕСТВЕННЫЙ ДОЛГ ЛИЦО, ЗАЩИЩЕН ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ.
Со страницы в «Facebook» Роберта Айрапетяна