Никол Пашинян уже 3 дня, как говорит о СМИ. Это тот случай, когда полуправда хуже лжи. Это тот случай, когда вор громче всех кричит: «Держите вора!» Наконец, это тот случай, когда уместно задать излюбленный николовцами вопрос «А почему при Серже не говорил?»

Когда Пашинян говорит, что при предыдущих властях 99 процентов СМИ и 70 процентов журналистов финансировались этими самыми властями, то это – полуправда. В данном случае он избрал тактику «лучшая защита – нападение».

Я не высчитывала процентов, но могу подтвердить, что при предыдущих властях были СМИ, которые внешне позиционировали оппозиционными, но играли на стороне власти и боролись с ее реальными и идейными оппонентами.

Информационно-аналитический сайт «7or.am», редактором которого я являюсь, с момента своего основания (с 2009 года) был главным критикующим предыдущие власти СМИ. Именно, главным, а не одним из СМИ. Естественно, были также другие не плясавшие под дудку предыдущей власти СМИ, но «7or» был знаменосцем критики внутренней и внешней политики, проводимой предыдущими, и это известно всем.

Посредством своих инструментов предыдущие власти предпринимали против нас шаги, что было понятным. Мы на это не обижались – шла политическая и идейная борьба. Примечательно то, что газета «Айкакан жаманак» и ее сайт «armtimes.com» были одними из тех СМИ, которые боролись с нами из противоположного лагеря, используясь предыдущими в качестве инструмента (одним из подобных инструментов было также то СМИ, чей руководитель сейчас изображает из себя ярого революционера, занимается адвокатством для Наири Унаняна и играет в «независимого» депутата).

То есть Пашинян прав, когда говорит, что были служившие предыдущей власти «оппозиционные» СМИ, но это касается прежде всего его самого. И дабы этот разговор не был на уровне сплетен, приведу всего два обоснования.

«Айкакан жаманак» была единственной при предыдущих властях газетой, которая работала без механизма возврата. То есть у Пашиняна была гарантированная сумма, вне зависимости от того, будет газета реализована в киосках или нет.

Кроме того, сайт принадлежащей семье Пашинянов газеты был при прежних властях наводнен рекламой. Если бы власти не захотели, то реклама (то есть деньги) в «Айкакан жаманак» не появилась бы.

Это всего лишь видимая часть того финансирования, которое осуществлялось как минимум при лояльности прежней власти. Кроме того, Никол Пашинян получил при тогдашней власти бонусы в виде становления депутатом НС 2 раза подряд. И оба раза он оказывался в вагоне чужого поезда. Сначала – возглавляемого Левоном Тер-Петросяном АНК, а затем – альянса «Выход» во главе с Эдмоном Марукяном.

Когда в один момент Тер-Петросян вышел из режима диалога с Сержем Саргсяном и перешел в 2011-ом на сторону Гагика Царукяна, предыдущие власти начали разваливать АНК, откалывая от него всех, кого могли. Делалось это для опосредованного ослабления ППА. Среди отколовшихся был также Никол Пашинян, который считал сотрудничество с Царукяном смертным грехом (в ходе «бархатной» революции и после нее Пашинян неоднократно сотрудничал с Царукяном, и даже подписал с ним меморандум, но уже не считая это смертным грехом). Пашинян считал неприемлемым даже здороваться с Царукяном, чтобы казаться ярым оппозиционером и скрыть свое клиентство.

Как только Царукян был вытеснен в 2015-ом с политического поля, Пашинян оказался больше не нужен предыдущим властям, поскольку они уже реализовывали совсем другие программы. Пашинян почувствовал, что будет «кинут», начал во всеуслышание охаивать Эдмона Марукяна, заявляя, что он – проект и клиент власти. Марукян тоже называл Пашиняна клиентом власти, и это в условиях, когда правы были оба.

Пашинян подрывал проект Марукяна, демонстрируя, что хочет получить свое место в новом клиентском поезде. Чтобы заткнуть ему рот, предыдущие власти взяли «Гражданский договор» в альянс «Выход» и снова сделали Пашиняна депутатом. Другой вопрос, что в апреле 2018-го он вышел из-под контроля, но это уже тема для отдельного разговора, к которому обратимся при удобном поводе.

Подытоживая, отмечу: кто-кто, но Никол Пашинян не имеет права говорить на тему продажных и псевдооппозиционных СМИ. Это то же самое, если проститутка будет говорить о нравственности, убийца – о правах человека, собственник сердца революционеров Самвел Алексанян – о недопустимости монопольного импорта товаров, а Гагик Джангирян – о законности выборов.

Кстати, о фальсификации выборов. Никол Пашинян на протяжении лет говорил о избирательных фальсификациях. Он даже организовал шоу «зибиликс», размахивая над головой списком подкупаемых.

У всех нас всегда были разумные подозрения, что выборы были сфальсифицированы. Причем начиная с периода правления идейных отцов Никола Пашиняна в лице Левона Тер-Петросяна и Вано Сирадегяна.

Примечательно, что после прихода к власти Никол Пашинян «забыл» о теме фальсификаций. Держащий душещипательные речи на тему коррупции и постоянно роющийся в делах предыдущих «народный» премьер не обращается к теме избирательных фальсификаций, а фальсификаторы никак не выявляются. И это в условиях, когда всё в его руках – от прокуратуры до СНБ, от полиции до ССС. Это означает две вещи. Или он в прошлом врал, когда кричал о раздутых списках избирателей, избирательных подкупах и другом, или всё это было, но сейчас он сам приватизировал систему избирательных фальсификаций и держит ее как инструмент воспроизводства приватизированной власти. Третьего не дано.

Пока что столько.

Со страницы в «Facebook» Арегназ Манукян