Решение Апелляционного уголовного суда, оставившего без рассмотрения жалобу адвокатов второго президента Армении Роберта Кочаряна, никоим образом не исходит ни из принципа Конституции о справедливом судебном разбирательстве, что является не только конституционной гарантией, но и конвенциональной, ни из права на личную свободу, поскольку человек должен всегда иметь возможность на пересмотр. Об этом в беседе с корреспондентом «ФактИнфо» заявил адвокат второго президента Армении Арам Вардеванян.

Адвокат отметил, что вынесенное под председательством Анны Данибекян решение не является решением об оставлении меры пресечения в виде заключения под стражу без изменений.

«Прецедентное решение Кассационного суда, о котором упомянул судья Аргаманян, касается все тех случаев, когда суд выносит решение об оставлении меры пресечения без изменений. А это не из тех решений. Это решение об отклонении ходатайства защиты. Самое интересное, что судья Аргаманян прибег к толкованию судебного акта, заявив, что отклонение ходатайства об отмене меры пресечения, по сути, само по себе подразумевает оставление ареста без изменений. Я не встречал ни одного случая, когда ситуацию пытаются истолковать во вред правам человека. Именно для разрешения этой ситуации Конституцией гарантирован принцип верховенства права человека», – сказал он.

Арам Вардеванян напомнил один эпизод из судебного процесса по делу Манвела Григоряна.

«Когда адвокаты подали жалобы против постановления об оставлении ареста без изменения, она была завизирована на имя судьи Апелляционного уголовного суда Мхитара Папояна. Тогда Прокуратура представила свою позицию по поводу причин принятия судом решения о рассмотрении вопроса. Мхитар Папоян отметил, что он не имел права оставлять вопрос без рассмотрения, поскольку был скован правами человека», – напомнив Вардеванян.

Напомним, что Апелляционный уголовный суд Армении под председательством судьи Мгера Аргаманяна постановил оставить без рассмотрения жалобу адвокатов второго президента Армении Роберта Кочаряна на решение суда первой инстанции, оставившего без изменений избранную в отношении экс-главы государства меру пресечения в виде заключения под стражу.