Интервью с председателем Союза политологов Армении Амаяком Ованнисяном

-Бывший министр обороны РА Сейран Оганян заявил о готовности к активному участию в политических и, в частности, избирательных процессах. Как Вы оцениваете эту его заявку?

-Оцениваю положительно. В условиях, когда первый президент страны заодно с действующим президентом выступает за выполнение антиармянских требований Ильхама Алиева, в открытую порицает членов правящей партии и госчиновников «в оставлении своего президента в одиночестве в деле подготовки общества к миру и возражения его оппонентам», являющийся героем войны полководец заявляет о вхождении в публичную политику и участии в предстоящих парламентских выборах.

-Почему данное заявление было сделано именно сейчас?

-К сожалению, наши политические комментаторы (не говорю уже о политических деятелях) так и не поняли, почему Сейран Оганян, месяцами ранее отказавшийся от всех предложенных ему постов, сделал данное заявление именно сейчас. Никто не понял, что это было ответом на призыв к поддержке сегодняшних властей под лозунгом уступки Арцаха во имя мира и заявку Левона Тер-Петросяна на участие в парламентских выборах. Никто не понял, что в ситуации, когда Серж Саргсян, фактически, отступился от результатов 1998 года и готов смириться с политическим реваншем первого президента, Сейран Оганян пытается отстоять попираемое сегодня реваншистами и клятвопреступниками политическое наследие обезглавленного 27 октября 1999 года альянса «Единство». Неотделимой частью этого наследия являются те оценки в вопросе отстранения Левона Тер-Петросяна и АОД от власти, которые дали лично Карен Демирчян и Вазген Саркисян. Напомню, что Карен Демирчян оценивал отстранение АОД от власти как необходимость, которая, как он сам говорил, открыла «политическое поле», сделав возможным его возвращение к активной политической деятельности. Что касается Вазгена Саркисяна, то полководец был одним из тех трех главных мужей, которые инициировали и осуществили отстранение АОД и первого президента. И кто сейчас, когда Вазген Саркисян отсутствует физически, а Роберт Кочарян не проявляет какого-либо намерения по части участия в парламентских выборах 2017 года, должен поднять брошенную Левоном Тер-Петросяном перчатку и защитить политическое наследие 1988 года? Кто должен защитить высмеиваемых первым президентом приверженцев «ни пяди земли врагу» и адептов победного статус-кво, ощутимая часть которых покоится рядом с Вазгеном в Ераблуре и не может воспротивиться ни реваншистам, ни клятвопреступникам-республиканцам, а другая часть по приказу Сержа Саргсяна была заточена в тюрьмы, и вынуждена заниматься собственной защитой? Если вдаться поглубже, то можно будет понять, почему мой старый друг Артур Алексанян – известный полковник Артур Амарасский – с большим воодушевлением воспринял вхождение национального героя, генерал-полковника Сейрана Оганяна в публичную политику и его решение об участии в выборах НС.

-Как Вы оцениваете шансы по консолидации невластного сектора политического поля? Обладает ли Оганян потенциалом содействия этой консолидации?

-До выборов остается не так уж много времени, а власти делают всё для дальнейшего углубления имеющегося на политическом поле раскола. Как раз с этой целью на арену и вбрасываются такие темы, как «война или мир», или абсурдное предложение разделиться на основе геополитических ориентаций. Формирование альянсов на основе так называемых «геополитических ориентаций» провоцируется властями и направлено на реализацию двух целей. Во-первых, как уже отметил, поставлена цель воспрепятствовать целостной и полноценной консолидации оппозиции. Во-вторых, посредством формирования альянсов на основе «геополитических ориентаций» Серж Саргсян стремится создать внутриполитический ресурс для противодействия внешнему давлению по части политзаключенных. В парламенте должны быть прикормленные «прозападники», которые должны постоянно «бороться» с прирученными «пророссийскими», и в результате не только внимание общества будет отвлекаться в данную сторону и Серж получит возможность маневрирования на внутриполитическом поле, но и на внешнеполитической арене посредством этих фальшивых «прозападников» и «пророссийских» сможет разъяснять различным центрам силы, почему нужно, к примеру, для подготовки народа к миру держать ветеранов войны в тюрьмах – как «террористов». Прискорбнее всего то, что часть нашего общества готова проглотить эту наживку, не осознавая, что понятие «ориентация» – есть не что иное, как рудимент времен «холодной войны», потерявший свой смысл после распада биполярного мира и формирования многополярного мироустройства. Что касается шансов по достижению в этих условиях максимальной консолидации и, в частности, использования в этом деле потенциала Сейрана Оганяна, то определенные и довольно-таки серьезные возможности я здесь вижу. Повод поговорить об этом конкретнее у нас еще будет, а сегодня, исходя их тактических соображений, позвольте ограничиться стольким.

-Какие политические развития Вы прогнозируете в контексте апрельских выборов?

-Надеюсь, что оппозиции удастся консолидироваться и принять участие в выборах совместным списком. В политсовете Фронта общественного спасения «Новая Армения» мы изначально придерживаемся того убеждения, что нужно воспрепятствовать всем попыткам по разделению национальных деятелей на «прозападников» и «пророссийских», «миротворцев» и «воинствующих», карабахцев и «ахпаров» и т.д., попыткам, которые всегда исходят из интересов обирающего народ и вооружившегося тактикой «разделяй и властвуй» преступного режима. Неужто стоящему у руля власти ворью не выгоден ошеломляющий тезис «пленарного» выступления Левона Тер-Петросяна «Армения опустошается не столько от тяжелых социальных условий, бедности, отсутствия справедливости и коррупции, сколько от продолжительной угрозы возобновления войны»? Если это действительно так, тогда почему в 2004-2006 гг., согласно статистике, показатель репатриации сначала сравнялся с числом покидающих страну, а затем даже превысил его. Значит этого можно было добиться в условиях сохранения статус-кво и «продолжительной угрозы возобновления войны». Это было не только возможно, но и сама угроза возобновления войны в условиях присутствовавших тогда позитивных тенденций в развитии Армении стала убывать. Экономика страны расшатывается и население убегает из страны не из-за угрозы войны, а, наоборот, спад экономики и сокращение населения провоцируют врага на возобновление военных действий. В любом случае, эти суждения первого президента показывают, что парламентские выборы 2017 года являются не просто борьбой за места в парламенте. Понятно, что в предстоящие 5 лет долен быть урегулирован ацахский вопрос, а эти выборы будут единственными в ближайшие 5 лет общереспубликанскими выборами. По их итогам будет сформирована и законодательная, и исполнительная власть. От этих выборов зависит судьба Армении и Арцаха. Да, бывшие министры обороны, ставшие героями войны генералы должны входить в политику лишь с случае крайней необходимости. Тогда, когда имеют весомые основания полагать, что присутствуют мешающие повышению обороноспособности родины политические обстоятельства, которые нужно ликвидировать. Для этого же нужно консолидироваться. Но как это сделать, когда правящий режим целенаправленно этому препятствует? У меня есть ответ на этот вопрос: нужно избегать скрытых от глаз общества переговоров с политическими силами и положиться на мою известную технологию публичных межпартийных обсуждений, примененную в ходе избирательной кампании 2012 года Союзом политологов Армении. Благодаря этой технологии, тогда удалось сначала сформировать общественный спрос на консолидацию политических сил вокруг проблемы контроля за законностью проведения выборов, а затем собрать руководителей партий за одним столом и сформировать Единый межпартийный штаб по контролю за законностью проведения выборов. Сегодня нужно стремиться добиться большего – не только сформировать единый штаб, но и принять участие в выборах единым списком. В этом ключ к достижению коренных изменений в стране.

Беседу вела Нелли Авагян