Комментарии

16.05.2016 10:26


Евровидийная «инициативность» Сержа Саргсяна

Евровидийная «инициативность» Сержа Саргсяна

Уже даже детсадовцам понятно, что «Евровидение» – политический и, можно сказать, геополитический конкурс, в ходе которого также поют. По крайней мере, так обстоит в последние годы.

Прошедшее на днях «Евровидение» тоже не исключение. Было очевидным, что авторы сценария решили обеспечить «победу» Украины и «поражение» России, хотя голосовавшие народы были иного мнения. Последние признали победителем представителя России. Это в очередной раз показало разобщенность элит и народов.

Стоит заметить, что результатам нынешнего голосования мог бы позавидовать даже председатель Центризбиркома РА Тигран Мукучян. Многому предстоит научиться и большому любителю «набора» процентов Сержу Саргсяну, который, кстати, в связи с «Евровидением» проявил свою долю «инициативности».

Саргсян попытался предстать на «Евровидении» «прозападником» и якобы огрызнуться на Россию, вновь оказавшись в смешном положении и ударив по интересам Армении (правила игры в Армении таковы, что вне всяких сомнений – отданные нашим жюри баллы определялись на Баграмяна 26, при действенном участии «креативного» и «прозападного» молодняка).

Дело в том, что жители Армении отдали России максимальные 12 баллов, а Серж Саргсян решил выразить Кремлю свою обиду, выставив российскому певцу 2 балла (Саргсян в обиде, так как всегда полагал, что вопросами безопасности Армении должен заниматься Путин, а он сам должен заботиться внутри страны исключительно вопросами разграбления и «набора» процентов).

И это в том случае, когда жюри и народ в РФ проявили идентичную позицию, отдав 12 баллов за блестяще выступившую Ивету Мукучян. Это было политическим решением Кремля и российского народа на фоне происходящего в Карабахе.

Не секрет, что в России очень серьезно относятся к конкурсам вроде «Евровидения», спортивным соревнования и подобным вещам, так как в условиях нехватки хлеба там ощущается потребность в зрелищах и патриотическом рационе. И в этих условиях, когда в Карабахе всё висит на волоске, Серж Саргсян решает раздразнить РФ и убедить россиян в том, что другом Москвы является Азербайджан, а не Армения (евровидийное голосование воспринимается россиянами наподобие голосования в ООН, и можно лишь догадываться, какой тренд там может изменить антироссийский бзик Саргсяна, обусловленный нежеланием не замечать собственных ошибок).

Стоит заметить и то, что Азербайджан отдал 12 баллов России, а 10 – Украине, показав тем самым, что может находиться в обоих лагерях, но в данный момент предпочитает российскую орбиту. То есть Баку адресовал четкий политический «месседж».

У Сержа Саргсяна же всё получилось весьма «инициативным». Украине он ничего не отдал, показав тем самым России, что не участвует в западных играх, но выставил РФ низкие, а Франции – максимальный баллы, якобы дав понять, что в глубине души евроассоциирующийся (кстати, французы обеспечили в пользу Иветы 12-бальное голосование, но жюри отдало всего 2 балла – фактически, Серж Саргсян преполнен ко Франции безответной любовью).

Что приобрела и потеряла Армения в результате подобной политической позиции, догадаться нетрудно. Как это постоянно бывает в случае с Саргсяном, Армения теряет, ничего не приобретая (голосование нашего народа показало, что Саргсян и его «прозападное» окружение и в этом плане оторваны от реальности).

Одним из следствий «инициативности» Саргсяна является и то, что грузины голосуют и отдают армянскому исполнителю 12 балолов, а жюри удостаивает его нуля. Этот 0 относится к Сержу Саргсяну и работающему в Грузии послом Юрию Варданяну.

Словом, Саргсян ошибается во всех вопросах. В том числе евровидийном.

Айк Усунц

Последние материалы этого заголовка